追憶高新武先生

　　他改變了臺(tái)灣司法,提升、帶領(lǐng)了一代法律人的格局、看法;他帶頭首啟兩岸政黨對(duì)談,4年前就為國(guó)共會(huì)談鋪路 　　 　　2010年5月3日高新武先生辭世,年僅61歲。他是我最尊敬、最佩服的老師,也是改變我生命的師分長(zhǎng)。謹(jǐn)以此文寫(xiě)出我所認(rèn)識(shí)的高先生的部分點(diǎn)滴,并對(duì)他表達(dá)我最深的感激與永遠(yuǎn)的懷念。
　　
　　使軍法審判不再是黑幕
　　
　　結(jié)識(shí)高先生是在30年前,司法官訓(xùn)練所第18期培訓(xùn)中。還記得高先生曾說(shuō)過(guò):“司法多年來(lái)只在拍蒼蠅,不敢打老虎。我們?nèi)蘸笠�打老虎�！钡搅藢?shí)習(xí)階段,我與幾位同學(xué)爭(zhēng)取與高先生同在新竹法院、檢察署實(shí)習(xí)半年,目的就是希望從他身上學(xué)習(xí)到指導(dǎo)法官、指導(dǎo)檢察官教不出的那種司法理想與精神。
　　后來(lái)從高先生口中得知:他在服兵役時(shí)期,親眼見(jiàn)到營(yíng)中一名士官因?yàn)榫谱泶畛顺鲎廛?chē),與出租車(chē)司機(jī)起了沖突,下車(chē)未付出租車(chē)費(fèi)。此事最后軍法以搶劫罪判處死刑。高先生當(dāng)時(shí)只是司令官身邊的一名士兵,雖代為據(jù)理力爭(zhēng),仍然沒(méi)有搶下這條命。他目睹軍中對(duì)待那些無(wú)錢(qián)無(wú)勢(shì)的軍人,在軍事審判中的不公不義,才立下志愿選擇退役后進(jìn)入法律系就讀,希望日后能幫助司法中無(wú)助的人。
　　因此當(dāng)高先生帶領(lǐng)我進(jìn)入“立法院”,他給我的第一道修法指令就是:“修改陸海空軍刑法、軍事審判法中不合理處�！蔽抑钡疆�(dāng)?shù)降?屆,在第8、9年“立委”任內(nèi),才有機(jī)緣亦才具備實(shí)力,得以撼動(dòng)“國(guó)防部”提出的軍事審判法及陸海空軍刑法修正版本。面對(duì)當(dāng)時(shí)的“國(guó)防部長(zhǎng)”唐飛一再地與我商議,我還是堅(jiān)定不移地在軍事審判法中加入:“軍法判處死刑、無(wú)期徒刑者,應(yīng)依職權(quán)將全案移送司法機(jī)關(guān)復(fù)審;判處有期徒刑者,經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng),應(yīng)將全案移送司法機(jī)關(guān)復(fù)審”,使軍法審判不再是黑幕。
　　陸海空軍刑法為1929年軍閥時(shí)期所制定的法律,沿用至今,時(shí)空背景已有極大改變,規(guī)定顯然已極不合理,刑度太重,且規(guī)定有44個(gè)唯一死刑罪�！皣�(guó)防部”于2001年提到“立法院”的修正案版本,仍相當(dāng)保守,并留下22個(gè)唯一死刑罪,在二讀中,為我擋下。最終依照現(xiàn)行軍事形勢(shì),從新訂立各種軍中犯罪型態(tài)及處罰,并將唯一死刑罪降為二個(gè),且限制戰(zhàn)時(shí)使用。后來(lái)才知道:當(dāng)2001年10月2日陸�？哲娦谭ㄐ路ㄊ┬袝r(shí),當(dāng)時(shí)就救下十?dāng)?shù)條待槍決的人命。
　　
　　“毛孩子”斷人生死
　　
　　1982年,我們18期剛離開(kāi)司法官訓(xùn)練所,尚屬剛踏入司法界的候補(bǔ)法官、候補(bǔ)檢察官。高先生在桃園地檢署任候補(bǔ)檢察官,因?yàn)榻拥揭环獗慌半r妓的求救信,他查知當(dāng)時(shí)桃園地區(qū)色情業(yè)黑道與當(dāng)?shù)貦z警白道掛鉤極深。于是未驚動(dòng)當(dāng)?shù)鼐��?悄悄調(diào)來(lái)外地警察,連夜帶領(lǐng)外地警察掃蕩桃園風(fēng)化區(qū)長(zhǎng)美巷。當(dāng)晚救出不少雛妓,也抓到人口販子、老鴇等多人,經(jīng)連夜偵訊。但當(dāng)夜深,高先生返回休息后,居然所有被羈押的犯罪嫌疑人,及已制作完成的筆錄均消失不見(jiàn)。只有其中兩位少年犯,由少年法庭法官諭令收容在少年觀護(hù)所中,這些與黑道掛鉤的白道無(wú)法將其釋放�？墒�,當(dāng)高先生訊問(wèn)這兩名少年犯時(shí),檢方高官卻以違法辦案,扣上罪名,準(zhǔn)備將辦案的高檢察官移送法辦。
　　據(jù)知,當(dāng)時(shí)移辦高檢察官的起訴書(shū)已經(jīng)完成。應(yīng)當(dāng)是得著上天支持,居然一位桃園色情界大姐大的記事本遺失,上面記滿與之往來(lái)的白道高官資料,被一位熱心人士撿到將它交給高檢察官,因?yàn)檫@本記事本使高先生有了與白道抗衡的籌碼。他告訴我:“最后某位司法高官(姑隱其名姓)低聲下氣請(qǐng)我配合,要求我同意調(diào)離桃園,給‘法務(wù)部’一個(gè)面子�！边@就是當(dāng)時(shí)司法界的寫(xiě)照。
　　高先生因此調(diào)到新竹地檢署任職,我也調(diào)到新竹法院任職。
　　高檢察官法學(xué)造詣極高,辦案能力極強(qiáng),又具有人格魅力。新竹地區(qū)的司法工作者,許多檢察官、法官、調(diào)查員及警察均尊他為老師,向他請(qǐng)益學(xué)習(xí)。高檢察官亦毫不吝惜地將許多經(jīng)驗(yàn)傳授給愿意學(xué)習(xí)的檢、警、調(diào)同仁。受到他的影響,新竹地區(qū)司法界逐漸清明。
　　高先生常指出司法太注重文書(shū)作業(yè),而忽略應(yīng)以幫助當(dāng)事人解決問(wèn)題為主要目標(biāo)。他常說(shuō):“司法人員大部分時(shí)間、精力都花費(fèi)在寫(xiě)作司法文書(shū)(判決書(shū)、起訴書(shū)、不起訴處分書(shū))上,而鮮少把時(shí)間花在用心幫助當(dāng)事人解決問(wèn)題上。”高檢察官對(duì)每一個(gè)案件,不分大小,總要把事情徹底了解、幫助當(dāng)事人解決糾紛才罷休。但事情解決,當(dāng)事人高高興興回去了,他卻還需要書(shū)寫(xiě)不起訴處分書(shū)才算結(jié)案。這也是雖然“法務(wù)部”對(duì)外喜歡用“未結(jié)案太多”非議高檢察官,但當(dāng)事人及地區(qū)民眾卻對(duì)他有極高評(píng)價(jià)的原因。
　　高先生最詬病的是:“司法界為解決人力不足問(wèn)題,每年讓剛踏入司法界,毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)的年輕司法官由辦案件中學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。這是拿人民開(kāi)玩笑,更是司法亂源起因�！彼�以自己作例子,批評(píng)自己當(dāng)年剛出道,還是涉世未深的“毛孩子”,就必須斷人生死,現(xiàn)在思之,尚毛骨悚然。所以他對(duì)如何重新建構(gòu)司法人員合理的養(yǎng)成、培育過(guò)程,看得非常重要。
　　
　　“吳蘇案”風(fēng)波
　　
　　高檢察官很早就體察到:司法界不可能容得下真心改革者,留在這個(gè)體制內(nèi)已不可能有所作為,因此他多次提出辭呈,但都被后來(lái)上任,敦厚、溫和的“法務(wù)部”施啟揚(yáng)“部長(zhǎng)”慰留阻擋下來(lái)。當(dāng)蕭天贊“部長(zhǎng)”上臺(tái),高檢察官辭職已無(wú)阻力,他決定先為司法做出一個(gè)貢獻(xiàn)再走。
　　是時(shí),新就任的“司法院”林洋港“院長(zhǎng)”非司法界出身,不熟悉內(nèi)情。“司法院”高官借機(jī)別有用心安插自己人進(jìn)入官僚體制,形成共犯結(jié)構(gòu)。在司法界素有不良風(fēng)評(píng)的法官吳天惠,就此接掌主管司法風(fēng)紀(jì)的第四廳廳長(zhǎng)(相當(dāng)于“部長(zhǎng)”級(jí)官員)。吳天惠與配偶律師蘇岡利用此身分,由蘇岡出面接辦案件,以能幫忙向司法官游說(shuō)為借口,收取委托人巨額費(fèi)用。
　　高檢察官先向檢察長(zhǎng)報(bào)告此事,但由“法務(wù)部”、“司法院”轉(zhuǎn)下來(lái)的指示,卻是“不要讓這些基層檢察官胡來(lái)”,這使厚道的劉檢察長(zhǎng)非常為難。為不連累長(zhǎng)官,在劉檢察長(zhǎng)尚未下達(dá)交出案件的命令前,高檢察官連夜帶領(lǐng)調(diào)查局肅貪組組長(zhǎng)黃宋呈,調(diào)查員林芳婷、李歙明到吳廳長(zhǎng)家門(mén)外等候。早上當(dāng)吳天惠步出家門(mén),要去“司法院”開(kāi)司法節(jié)慶祝大會(huì)時(shí),出示拘捕令,將吳天惠、蘇剛夫妻帶回新竹地區(qū),先在派出所訊問(wèn),完成立案程序。當(dāng)天恰巧是1989年1月11日司法節(jié)。
　　偵訊行動(dòng)為自立報(bào)記者王元培無(wú)意間碰到,他無(wú)私地通知其它二大晚報(bào)(聯(lián)晚、中晚)記者林家琛、何高祿。當(dāng)天下午三大晚報(bào)同步刊出此新聞,司法界再也無(wú)法壓下此案。
　　此后4個(gè)月辦案過(guò)程高潮迭起、險(xiǎn)象環(huán)生,危險(xiǎn)全來(lái)自司法高層。新竹地檢署全體檢察官(除檢察長(zhǎng)及一位主任檢察官外)站出來(lái)表態(tài):“反對(duì)‘法務(wù)部’要高檢察官交出此案的命令,支持高檢察官繼續(xù)偵辦此案�！毙轮竦卦悍ü俣嗳艘舱境雎曉�高檢察官。在輿論強(qiáng)大壓力下,“法務(wù)部”不得已勉強(qiáng)同意:組成含高檢察官在內(nèi)的三人偵查小組,完成該案的偵查起訴工作。
　　該案起訴進(jìn)入新竹地院一審時(shí),肅貪庭三位審判法官中,兩位是“司法院”能掌控者。一審判決最后是:“蘇岡有罪、吳天惠無(wú)罪”。接著,“法務(wù)部”準(zhǔn)備以高檢察官違法越區(qū)拘提為由,展開(kāi)對(duì)他的整肅。
　　支持高檢察官的新竹地院4位法官袁崇楨、林敏澤、孫天麒及我首先辭職,丘太三檢察官隨即亦辭職抗議。接著三位隨同高檢察官辦案的調(diào)查局調(diào)查員亦提出辭呈。在社會(huì)輿論全面肯定支持下,“法務(wù)部”、“司法院”整肅行動(dòng)無(wú)法展開(kāi)。
　　
　　在年輕人心中播下種子
　　
　　辦“吳蘇案”前,社會(huì)大學(xué)董事長(zhǎng)呂學(xué)海已邀請(qǐng)高檢察官到社會(huì)大學(xué)演講,時(shí)間數(shù)月前排定。但在與“司法院”沖突達(dá)到最高點(diǎn)時(shí),就是高檢察官演講日。當(dāng)天容納千人的演講會(huì)場(chǎng)涌入數(shù)萬(wàn)人。高檢察官步上講臺(tái)前,我看到他沉思十?dāng)?shù)分鐘,定下當(dāng)晚演講主題:“俟河之清”。因?yàn)?當(dāng)此改革浪潮掀起時(shí),政治界亦出現(xiàn)暗潮,高檢察官察覺(jué)已有政治領(lǐng)導(dǎo)人想藉此事件排除政治異己。高先生不希望自己掀起的司法改革運(yùn)動(dòng)被政治利用,他在當(dāng)晚演講中直陳司法弊病,但卻對(duì)“司法院”林洋港院長(zhǎng)作出善意的吁請(qǐng),希望他帶領(lǐng)司法改革。雖然這個(gè)希望最終落空,但卻成功地避免戰(zhàn)火波及。
　　最后除了袁法官、我及三位調(diào)查員接受慰留(袁法官后來(lái)被司法院評(píng)鑒為最優(yōu)秀法官),高檢察官及其他辭職者均堅(jiān)定離去。高檢察官在離職前,接受三所大學(xué)學(xué)生會(huì)邀請(qǐng)到校園向?qū)W生演講。每場(chǎng)聽(tīng)講學(xué)生均逾萬(wàn)人。高檢察官向他們呼吁,希望他們將來(lái)能立志匡正社會(huì)。
　　三場(chǎng)演講結(jié)束,他宣布不再演講。我驚訝地問(wèn)道:“改革尚未成功,豈可放棄?”他答道:“我已經(jīng)在這些年輕人心中播下種子,等他們步入社會(huì)、進(jìn)入司法圈,站定腳步。6、7年后,下一波的改革會(huì)由他們帶起�！�
　　果不其然,1994年,臺(tái)中地檢署朱朝亮、吳文忠、李慶義等檢察官站出來(lái),公開(kāi)拒絕執(zhí)行來(lái)自“上上級(jí)”指令。第二波司法官自主發(fā)動(dòng)的司法改革浪潮再度掀起。帶頭者即有“吳蘇案”時(shí)期,在新竹院檢跟隨高檢察官實(shí)習(xí)的司法官。
　　事后,國(guó)民黨又在1995年,“立法院”第一會(huì)期末法案清倉(cāng)時(shí),趁混亂加入《刑事訴訟法部分條文修正案》,該案在三讀前被擋下。最后大法官解釋:“檢察官擁有羈押權(quán)違憲;刑事訴訟法此部分規(guī)定應(yīng)全面修改�！弊源碎_(kāi)啟島內(nèi)司法對(duì)人權(quán)保護(hù)的一大步;但檢察官權(quán)限則大幅限縮。
　　隨后,檢察官自主成立“檢察官改革協(xié)會(huì)”。成立初期,主要領(lǐng)導(dǎo)者向已離職多年的學(xué)長(zhǎng)高新武檢察官請(qǐng)益。我聽(tīng)到高檢察官勉勵(lì)這些后進(jìn):“爭(zhēng)取檢察官制度的改革,必須立足在:爭(zhēng)取檢察官更有能力為人民、為社會(huì)作出貢獻(xiàn);而非爭(zhēng)取檢察官權(quán)力、福利。否則必定會(huì)被民眾所唾棄,而得不到民意支持。”
　　
　　臺(tái)灣需要扶植出一個(gè)反對(duì)黨
　　
　　退出司法,高先生拒絕了許多工作的邀請(qǐng),最終他有感于自立報(bào)系吳豐山社長(zhǎng)的誠(chéng)意,進(jìn)入自立早報(bào)當(dāng)副總主筆。有一天他向我借六法全書(shū)及刑法課本查資料(他已將所有法律書(shū)籍清出家門(mén))。第二天自立早報(bào)社論(高先生執(zhí)筆),直指:“……刑法是行為刑法,所有條文均只處罰犯罪者行為;但刑法一百條內(nèi)亂罪,卻處罰犯罪者意圖,應(yīng)予修改�！笔艿竭@篇社論影響,事后刑法一百條成功完成修法。
　　一年后,高先生還是選擇回家讀書(shū),不愿再為五斗米折腰。
　　“吳蘇案”結(jié)束時(shí),高先生在臺(tái)灣社會(huì)聲望極高,當(dāng)時(shí)正值“立法院”全面補(bǔ)選增額“立委”,是進(jìn)入政治的大好機(jī)會(huì)。當(dāng)時(shí)許多不滿國(guó)民黨一黨獨(dú)大的民主理想追求者,邀請(qǐng)高先生從政參選“立委”,亦曾請(qǐng)他接受不分區(qū)“立委”位置,高先生一一婉拒,他還鄭重地與我們這些追隨者相約:“這段期間我們絕對(duì)不借勢(shì)參選,以免被人扭曲我們司法改革的動(dòng)機(jī)�！�
　　當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨剛組黨,成員多屬民主理想追求者,高先生是他們希望交往的對(duì)象,在高先生家中經(jīng)�？梢钥吹剿麄兊纳碛�。新竹地區(qū)選舉時(shí),更常見(jiàn)他們向高先生請(qǐng)教選舉策略。
　　是時(shí),臺(tái)北縣長(zhǎng)選舉,民進(jìn)黨推尤清參選,選情緊張。選前最后一夜造勢(shì)演講,他們請(qǐng)出高先生助講。高先生面對(duì)數(shù)萬(wàn)激情群眾說(shuō)道:“國(guó)民黨是個(gè)混蛋黨!”臺(tái)下群眾一片歡呼。接著他說(shuō):“民進(jìn)黨也是個(gè)混蛋黨!”臺(tái)下群眾立即愕然,鴉雀無(wú)聲。他再說(shuō):“但是,政治上,兩個(gè)混蛋恰恰好!”臺(tái)下群眾爆發(fā)如雷掌聲。
　　這就是高先生的政治理想:“臺(tái)灣需要扶植出一個(gè)反對(duì)黨,才能對(duì)執(zhí)政的國(guó)民黨作出有效的刺激與節(jié)制,也才能幫助臺(tái)灣走上真正民主的道路�！�
　　但是,當(dāng)民進(jìn)黨提出臺(tái)獨(dú)黨綱后,高先生斷然拒絕再與民進(jìn)黨交往,因?yàn)楦呦壬�自始至終是“大中國(guó)思想”。
　　兩岸關(guān)系在經(jīng)國(guó)先生過(guò)世前已逐漸往開(kāi)放方向發(fā)展,但高先生察覺(jué)國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)人李登輝有臺(tái)獨(dú)傾向。他擔(dān)心李登輝為達(dá)到臺(tái)獨(dú)目的,不惜利用手中權(quán)勢(shì)制造兩岸誤會(huì),如不小心擦槍走火,極可能挑起兩岸戰(zhàn)端。他不忍見(jiàn)臺(tái)灣生靈涂炭,更不希望其它國(guó)家可以藉詞聲討中國(guó)大陸,使我中國(guó)等待二百年的崛起機(jī)會(huì)喪失。
　　因此他嚴(yán)正地告訴我:“我們是為此踏上政治。必要時(shí),我們需要為國(guó)家做些事。”這就是高先生放棄清靜生活,?政治這池渾水的原因。
　　
　　可以離開(kāi)政治了
　　
　　1992年,民進(jìn)黨臺(tái)獨(dú)勢(shì)力坐大。有一天高先生突然把我找去,態(tài)度嚴(yán)肅地告訴我:“現(xiàn)在需要有人進(jìn)入‘立法院’,你準(zhǔn)備辭職參選�！边@對(duì)我真是晴天霹靂,平日生活只在司法工作、三個(gè)子女及關(guān)心某一社會(huì)公益(當(dāng)時(shí)關(guān)心少年犯罪防治)圈中打轉(zhuǎn);政治、“立法院”對(duì)我遙遠(yuǎn)且毫不相關(guān)。
　　基于對(duì)高先生百分之百的信服,也深受高先生教導(dǎo):“上十字架,沒(méi)有推諉!沒(méi)有謙讓!”我辭職投入選舉,高先生與我也由朋友轉(zhuǎn)為師徒關(guān)系,我開(kāi)始跟隨高先生進(jìn)入“政治學(xué)徒”生涯。
　　6月,在新竹市,高先生帶領(lǐng)我投入“立委”選戰(zhàn)。有趣的是:不僅司法、警察、調(diào)查人員私下避開(kāi)機(jī)關(guān)約束加入幫忙,甚至被判刑、坐完牢的黑道角頭,也因?yàn)閷?duì)高檢察官的尊敬,不求回報(bào)地暗中相助。高先生操盤(pán)一切選務(wù),奇跡似的打敗國(guó)民黨主流、非主流兩位候選人,在新竹市拿下近24%的高票,將我送進(jìn)“立法院”。
　　1993年8月新黨創(chuàng)立,因?yàn)檎�治理念相�?在創(chuàng)黨人趙少康先生邀請(qǐng)下,高先生帶領(lǐng)我加入新黨。當(dāng)天他擊案高歌,一般人無(wú)法理解,但我知道:他是追惜從此失去自由清靜的恬淡生活。政治中充滿爾虞我詐,即使在剛創(chuàng)立,被社會(huì)公評(píng)為最清廉、最有理想的新黨也不例外。
　　高先生何等聰明的人,他對(duì)每件事看得清清楚楚。他的政治潔癖、他不喜歡與人爭(zhēng)利的個(gè)性,使他最終選擇保守、被動(dòng)。這是新黨的損失,更是泛藍(lán)力量的折損(當(dāng)時(shí)還沒(méi)有“泛藍(lán)”一說(shuō);此一名詞是在國(guó)民黨失去政權(quán)時(shí),高先生為防止國(guó)民黨再度分裂而創(chuàng))。
　　2000年3月18日晚上,國(guó)民黨主席李登輝成功地幫助民進(jìn)黨的陳水扁當(dāng)選“總統(tǒng)”,將執(zhí)政權(quán)轉(zhuǎn)移給民進(jìn)黨。我在新竹高先生家里從電視中看到:泛藍(lán)群眾悲傷無(wú)措地聚集在宋楚瑜競(jìng)選總部前。當(dāng)時(shí),高先生平靜地向我下達(dá)指示:“將群眾引導(dǎo)到官邸,口號(hào):李登輝下臺(tái)負(fù)責(zé)!”他說(shuō):“過(guò)了今晚,群眾泄氣了,就來(lái)不及了!”因?yàn)檎{(diào)查興票案過(guò)程中,與宋競(jìng)選團(tuán)隊(duì)接觸熟識(shí)。我立即電話聯(lián)絡(luò)宋競(jìng)選總部有能力又可信賴的義工,下達(dá)高先生指令。電視上群眾開(kāi)始向“總統(tǒng)”官邸移動(dòng),在官邸前聚集怒吼,要求李登輝下臺(tái)。國(guó)際媒體這才明白:原來(lái)國(guó)民黨主席對(duì)自己的黨做了這樣的事!
　　2000年,新黨支持群眾大量涌向親民黨,新黨民調(diào)支持率已幾近零。在“立法院”新黨7席中,元老僅剩我一人。面臨8個(gè)月后的“立委”選舉,高先生鼓勵(lì)我扛下全委會(huì)召集人位置(即黨主席)。他說(shuō):“這個(gè)時(shí)候我們必須為新黨做些事情。”
　　在北京,新黨與共產(chǎn)黨首開(kāi)兩岸政黨間對(duì)談會(huì)議(就在大陸申奧成功前兩天)。高先生告知我他的用意:“由新黨先當(dāng)箭靶,接受來(lái)自獨(dú)派的攻擊,日后兩岸才可能進(jìn)入國(guó)民黨與共產(chǎn)黨對(duì)談�！�
　　高先生助我?guī)ьI(lǐng)新黨奮斗8個(gè)月,雖然最終以失利收?qǐng)?他卻毫不懊惱。他的結(jié)論:“美好仗戰(zhàn)已經(jīng)打過(guò),對(duì)新黨已無(wú)愧;李登輝下臺(tái),兩岸重大危機(jī)亦已解除;陳水扁太貪,成不了氣候;我們可以離開(kāi)政治了�！彼麨t灑地?fù)]揮手,重返新竹,再度回到不問(wèn)世事的簡(jiǎn)單生活。
　　2003年,高先生到北京看望我,正值“非典”期間,他一時(shí)無(wú)法返臺(tái),開(kāi)始重新閱讀《四書(shū)》。自此展開(kāi)高先生研讀《四書(shū)五經(jīng)》的功業(yè)。
　　2009年底,高先生打電話告訴我:他在聯(lián)合新聞網(wǎng)、谷歌網(wǎng)站設(shè)了“論語(yǔ)走過(guò)”博客。我興奮得廣為宣傳,并時(shí)時(shí)打開(kāi)網(wǎng)站閱讀。但到了第三篇就停止未繼續(xù)出現(xiàn)新篇。我當(dāng)時(shí)毫無(wú)警覺(jué),只知持續(xù)搜尋。直到高先生通知我速返時(shí),才知他已然重病。
　　高先生一生活得精彩,活得有價(jià)值。他改變了臺(tái)灣司法,提升、帶領(lǐng)了一代法律人的格局、看法;他帶頭首啟兩岸政黨對(duì)談,為國(guó)共會(huì)談鋪路。高先生最后回歸追尋中國(guó)文化精髓,潛心對(duì)古圣賢人的智能再整理、再解讀,并決心著手開(kāi)始寫(xiě)下他的心得,但非常遺憾,只有這一樁大工程,他已經(jīng)準(zhǔn)備好,卻沒(méi)時(shí)間竟其功。

相關(guān)熱詞搜索：追憶 高新武 追憶高新武先生 武先生的個(gè)人簡(jiǎn)歷 回憶中的武先生的個(gè)人頻道