官員行政權力應該有剛性邊界

        發(fā)布時間:2020-04-11 來源: 幽默笑話 點擊:

             記得前幾年在央視國際臺的一檔中國和美國市長交流的節(jié)目中,有一段頗為意味深長的對話。在節(jié)目快結束的時候,熱情好客的中國市長邀請美國的市長來訪問。美國的市長說,今年沒有這個預算,可能來不了。中國的市長馬上答道,沒關系,您任何時候來,我可以為您支付旅費。因為這段對話在央視播出,所以傳播很廣,中美市長行政權力的差別不言自明了。也就是說,美國市長的行政權力有著嚴格的邊界(預算就是邊界之一),而中國市長卻顯得比較瀟灑,行政權力的邊界有較大的彈性。
          再次提出“行政權力的邊界”的話題,起因于最近“兩高”負責人向全國人大常委會分別作主題為公正司法和公正執(zhí)法專項報告后引發(fā)的討論。討論的焦點是老問題,即司法公正;影響司法公正的主要原因,也是長期存在的老問題――行政權力干預。針對當前行政權力過大,司法得不到足夠尊重的現(xiàn)狀,常委會委員們認為,一方面要提高司法隊伍素質,另一方面,在體制層次提高司法的地位,公正才會得以實現(xiàn)。司法隊伍素質提高,能夠自覺地認識、主動地維護司法與行政的邊界,而在體制層面提高司法的地位,其實質是形成權力制衡的制度安排,邊界就在這制度安排之中。
          除了從司法的角度,可以看到行政權力過大的案例,在社會經濟生活的其他方面,我們也可以發(fā)現(xiàn)這方面的問題。在日前召開的“戰(zhàn)略環(huán)評在中國”國際研討會上,國家環(huán)保總局副局長潘岳透露,《規(guī)劃環(huán)評條例》這部兩年前就已經開始運作的立法,由于各部門嚴重的職能交叉與一些地方短平快的業(yè)績觀,目前尚不能很快出臺。這里的職能交叉,就是行政權力過大并干預過度的具體表現(xiàn),F(xiàn)在我們討論的“大部門”體制,就是試圖進一步界定行政權力的邊界,并制約可能發(fā)生的過度干預。當然,推進“大部門”體制改革的難度,遠大于一部《規(guī)劃環(huán)評條例》的出臺。
          在當下中國,行政權力過大、干預過度的一個重要原因,是公共權力發(fā)育不足。長期的計劃經濟,使行政權力高度強化,侵占了大量公共活動空間,導致公共權力發(fā)育遠不充分。改革開放以來,中央和地方分權,政府和企業(yè)分權,乃至建立和完善社會主義市場經濟體制,以及非營利組織發(fā)育,出現(xiàn)了公共活動空間,進而形成了公共資源、公共物品和公共權力的概念。必須明確,在現(xiàn)代文明社會中,行政權力是執(zhí)行權,是公民通過國家賦予政府的權力。政府在配置公共資源,提供公共物品和協(xié)調公共事務的相關權力,都是執(zhí)行權。從這個意義上說,政府是公共權力的執(zhí)行主體,但不是也不可能是公共權力主體,F(xiàn)在的問題是,行政權力僭越公共權力,行政權力主體儼然成為公共權力主體,這樣就導致了上述的行政權力過大、干預過度的種種問題。
          從經濟生活的角度,公共權力的形成與市場失靈、社會失靈有關。所謂市場失靈,就是指市場失去效率,或者達不到效率的領域,主要是公共物品和外部性。公共物品對于百姓生活的重要性不言自明,其提供水平直接關系到社會的福利水平。然而,公共物品的非競爭性和非排他性,又導致“搭便車”的問題,市場機制不能有效地配置公共物品。外部性問題亦是如此。在存在外部性的場合,不能通過市場評價和交易,將相關各方的利益“扯平”,也就不能通過市場獲得某種物品和服務的最優(yōu)數量,從而市場機制出現(xiàn)失靈。所謂社會失靈,就是指社會失去公平,進而無法實現(xiàn)公平公正這一最基本的人類社會的價值。經濟學將糾正市場失靈、追求社會價值的主體簡單地歸為政府,這就形成了一種理解上的偏差,好像政府天然地具有這方面的能力。事實上,提供公共物品,調節(jié)外部性,抑或維護社會公平公正所需要的資金,都來自公民繳納的稅收。因此,在這些方面做多少、怎么做和為誰做,都應當是公民的意志和要求。政府應當根據公民的意志和要求,具體地行使糾正市場失靈、追求社會價值的職能。
          在現(xiàn)實生活中,行政權力的邊界是由相關法律、法規(guī)和制度定義的。人類文明發(fā)展到今天,定義這一邊界的實踐已經十分豐富,可以借鑒的法律、法規(guī)和制度也不可勝數。對于現(xiàn)階段的中國來說,最為重要的,不是缺乏這些法律、法規(guī)和制度,而是缺乏法制文明、制度文明,其具體表現(xiàn)就是不少地方、不少部門“人治”仍然大于“法治”。這里的“法治”,包括國家的法律、法規(guī),也包括各種社會組織的制度,以及這些法律、法規(guī)和制度被執(zhí)行和遵守的環(huán)境。政府官員一定要十分清楚,行政權力是有邊界的,而且,邊界是剛性的。行政權力的邊界,不僅包括定義這一邊界的法律、法規(guī)和制度,還包括每一位政府官員自覺遵守的行為。(作者系上海交通大學教授)

        相關熱詞搜索:剛性 邊界 官員 官員行政權力應該有剛性邊界 論行政權力的邊界 法律權力的邊界是什么

        版權所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品