沒有素質(zhì)的北京人

　　“真沒素質(zhì)”，這是許多北京人對外地人常掛在嘴邊的評價。那么北京人素質(zhì)有多高呢？

　　我，一個躲在北京屋檐下，低著頭謀生計的外地人想告訴北京人：從你們中許多人的言行來看，真看不出你們有多高的素質(zhì)。盡管在素質(zhì)方面你一向非常自信，盡管你清楚你的優(yōu)勢：京城是你的戶籍居住地：皇城根下，尊為首都，中國文化最昌明，教育最發(fā)達(dá)的所謂“首善之區(qū)”。

　　在這兒，我想說說北京人的素質(zhì)。說素質(zhì)，人們通常喜歡從“口腔內(nèi)分泌的痰液怎么處置；
如何穿越馬路”之類的層面來說事。今天我不。在這個全國人民尚未解決好的問題上，我絕不指望北京人率先處理得更好。

　　我想從北京的警察、記者和某些市民的表現(xiàn)來說說北京人的素質(zhì)。

　　警察

　　你到我家來查暫住證，你常常不是敲門，輕輕地；
而采用的是擂門，重重地。

　　如果你總不能溫和地跟我說話，而總是聲音高八度地訓(xùn)話，以這種方式來顯示你作為警察的威嚴(yán)。盡管我明白你打心底瞧不順眼我們這些來自外鄉(xiāng)的窮苦人，但做人的起碼禮貌你該懂，該遵從一點。我知道，你在首長視察時、在應(yīng)付上級檢查時，你總是笑靨如花，總是表現(xiàn)出你做到了你單位的墻上粗筆涂寫的“熱情服務(wù)”，總能顯露你的柔情體貼（這樣的電視新聞畫面太多）。你們總能留給上面完美的印象。

　　盡管誰都知道，你對待外地人的態(tài)度真“不怎么的”。但，要說明的是，你并不是對所有的外地人都那么不客氣。比如外國人，他們比我們“外”得更遠(yuǎn)，你對他們的態(tài)度就大不一樣了。你知道如何做，能給來自外國的外地人留一個中國警察的好印象。

　　我想告訴你：不管在有外賓的場合，你的著裝多么高檔，你的舉止多么高雅，你的英語多么高純，只要你對接觸到的對象按三六九等進行排序，并以迥然不同的面孔區(qū)別對待，對窮苦人粗暴依舊不改，只要你一直以“擂”的方式叫我的門，我會永遠(yuǎn)認(rèn)為你沒素質(zhì)。

　　你看得出，我這兒不想以你們當(dāng)中某些警察大人養(yǎng)成的“撕暫住證玩”的愛好來評論你的素質(zhì)，而只是從人作為人最基本的、待人細(xì)節(jié)這個層面，作為評述你們的著眼點。

　　記者

　　誰都知道，獲得記者從業(yè)資格，起碼的學(xué)歷要求是大學(xué)本科，按說素質(zhì)不會太低，（北京媒體上也曾一度擠滿了對外地人素質(zhì)低下的文字描述），可是也不盡然。

　　北京本埠有不少發(fā)行量很大的報紙（在這我不評小報），我常能從一些報道中感覺到一些媒體從業(yè)者很差勁的表現(xiàn)，感覺得到一些很低劣的記者的存在。

　　以前報上常有這種報道：某鳥園里一只鳥飛逃了，報紙發(fā)動所有讀者提供線索，并可抽出連續(xù)半個月時間，以及大量版面來追尋這只鳥的行蹤和下落，還老是動用亢奮的語調(diào)敘述和評論，以示人這種高貴動物對大自然的親善與愛意。但是，對外地人（他們可是你的同胞。當(dāng)然，你也可以堅決不承認(rèn)。但是，他們是你的同類，你總不能否認(rèn)）——一個占全市人口四分之一的群體——對他們?yōu)橹\生所付出的艱辛與傷痛，對他們謀生過程中遭受的侵害與不公，作為號稱“社會良心”的記者，你們在很多時候往往表現(xiàn)出了令人驚訝的冷漠，在版面安排上，對民工生存境遇關(guān)注上顯得非常吝嗇，甚至不及對鳥獸的關(guān)注多。你可能忘了，你們單位那舒適的辦公樓、你那溫暖的家是由誰的血汗蓋起來的。

　　當(dāng)然，報道什么不報道什么，話語的權(quán)利控制在你手里。但你有的報道太不像話，是能顯示你素質(zhì)缺憾的。

　　請看有一則這樣的消息：北京市某街道為了讓坐完十幾年牢獄的京籍重犯能得到迅速的就業(yè)安置，安撫他們，強行把原先由外地人經(jīng)營的攤位收回（即謂“騰崗”）。就常識上講：法律角度，這是非法的、違憲的行為；
從道德上講，這是損人的、缺德的表現(xiàn)。你猜某報記者如何報道這件事：他該會作出一個批評性報道吧？不，猜錯了！他完全用贊揚的語氣表達(dá)了自己的意圖：這個街道的做法好，為維護首都社會穩(wěn)定做了實事！

　　我這個沒念幾年書的人想告訴這位記者：若是在一個憲法可操作的國家，比如美國，這個街道的類似行為將會招致數(shù)以百萬美元的處罰。

　　作為記者，如果你熱衷于發(fā)揮“喉舌”作用，如果你為了飯碗計而不愿指出街道決策者的過分、霸道或非法，那么，這個不怪你。但你把一種公然施行的暴力──權(quán)勢暴力──當(dāng)作值得推廣的經(jīng)驗來宣揚，這就說不過去了。

　　我的看法：一句話，這樣的記者沒素質(zhì)——即使你擁有幾個博士學(xué)位，即使我不識字，我也要這么評價你。

　　市民

　　當(dāng)許多國家的城市居民為自己的國家給每個人提供均等的發(fā)展機會而自豪、為非歧視原則在政治、經(jīng)濟、社會各個領(lǐng)域得到實現(xiàn)而自豪時，我們許多的北京市民（公允地說，不僅僅是北京）卻在為自己擁有特權(quán)、擁有排斥他人（主要是農(nóng)村人）的發(fā)展機會而自得，為自己生為城里人的身份而竊喜。

　　我想說，依出身而萌生自豪，是可笑的，淺薄的。當(dāng)今世界的通行法則是：仰仗奮斗，而不是仰仗出身所取得的一切，才是惟一可以引以為傲的基礎(chǔ)。

　　許多北京人還是不明白，他們享受到的繁榮來自哪里。除了來源于全國資源最優(yōu)先的調(diào)配這個便利，還有別的。如果沒有外來因素——資本、智慧、勞力的流入，北京將是一潭沒有波瀾、沒有活力的死水。

　　盲目的優(yōu)越、盲目的自大、胡亂地排外是沒有道理的。其中緣由，以后有機會再說給你聽。

　　不知你是否已意識到，純粹是偶然的原因，才使得常有莫名其妙的富裕和幸運的機會落到你的頭上。比如說，你住的三間平房，或者毛坯房也行。如果有人要這一片的地皮，要你搬遷，那么立馬，3、50萬元的錢款就送到了你的手里，完全受你支配。這樣一筆財富，一個農(nóng)民幾輩子辛勞所得恐怕也攢不了。再說，這種質(zhì)地的房，若在農(nóng)村，撐破天，它的價碼也就在萬兒八千的樣子。

　　還有，因為外地苦命的人要在你老的家鄉(xiāng)營生，你那幾間簡陋得不像樣的房子，一年給你帶來幾千或上萬的房租收益。這都是因為你的出身，使你坐享地利帶來的好處。

　　不要去考證我是否有嫉妒你的動機。只希望命好的你能珍惜你擁有的幸運，并能稍稍善待一下那些投胎不當(dāng)、投胎無術(shù)、大多被迫從鄉(xiāng)村出來賤賣自己血汗的外地人。

　　生于城市的好處還有很多條。這里，有必要強調(diào)最重要的一條：在市場經(jīng)濟制度的運作中，城市是一座座交易的平臺，進行著頻繁交換的城市每天會產(chǎn)生無數(shù)個輕易的獲利機會。不要把你的富足全歸結(jié)于你的智慧與素質(zhì)，而農(nóng)民的貧窮是緣自懶惰或愚鈍。如果作出這種判斷，那就純屬于無知，純屬素質(zhì)有問題。一個在城市背景下從事經(jīng)濟活動的人，同一個在農(nóng)村背景下從事經(jīng)濟活動的人相比，前者在一月、一天、甚至是一小時里獲得的財富的數(shù)目，有時可能比后者一輩子的勞動積累還多。這是真的，很多樁事例可以印證這一點。生于城市的你們會更多地知道這種事例。

　　在這種貧富對比極端懸殊的情況下，如果你的孩子上學(xué)的班上進了一個外來賣菜者的孩子，一個拾破爛者的孩子同處一個教室受教，你能教導(dǎo)你的孩子如何尊重窮人、你能阻止自己的孩子對貧弱者的欺侮或攻擊嗎？

　　如果不能，我會感嘆你“唉，就這素質(zhì)”——就像你時常有事沒事?lián)u著頭，感嘆我的素質(zhì)一樣。

　　如果不能，甚至你還以你的言行成為他的榜樣“操他的，外地人就是煩人”常掛嘴邊，那么，你的孩子會繼承你的衣缽，更早成為一個出身優(yōu)越論者，成為一個城鄉(xiāng)隔離主義者，成為一個素質(zhì)與教養(yǎng)欠缺的人。

　　這里我說的“素質(zhì)低”，它與你接受學(xué)校教育年限的關(guān)聯(lián)不大。上述列舉，其共通之處有一條：起碼的平等意識的欠缺。這是作為一個現(xiàn)代社會、一個立志成為國際化的城市，作為一個現(xiàn)代人最不應(yīng)欠缺的一種素質(zhì)。平等地待人、待任何人，可歸結(jié)為是一種善。你若做不到這一點，即使你用高音喇叭天天在我耳邊狂喊：“請記住，北京是中國的首善之區(qū)！”，我也會堅定地認(rèn)為：在這個被命名“首善之區(qū)”的地方，我看不到善！

相關(guān)熱詞搜索：北京人 素質(zhì)