伊拉克是美國的“滑鐵盧”？

　　說伊拉克將成為美國的“滑鐵盧”，并不是說美國軍隊在這場戰(zhàn)爭中必敗。美國的軍力是舉世無雙的，美國的軍費比其他所有大國的軍費總和還多，就目前已經(jīng)到位的部隊和武器看，把伊拉克炸個底朝天，短期內(nèi)占領伊拉克大半江山易如反掌。按美國國防部長的說法，伊拉克目前的軍力只有第一次海灣戰(zhàn)爭時的一半。經(jīng)過十多年的封鎖和轟炸，伊拉克的國力更是今非昔比，加上為了滿足美國的要求，這幾年伊拉克把多數(shù)“大規(guī)模殺傷武器”，包括僅超標幾公里的導彈已經(jīng)銷毀。美國在此時打擊伊拉克無異于牛刀殺雞。最不理想的結局也不過是在巴格達等地巷戰(zhàn)時傷亡過大，國內(nèi)反戰(zhàn)運動進一步高漲，從而導致越戰(zhàn)那種“體面收兵”。

　　即使有如此優(yōu)勢和勝算，美國還是費盡心機，不遺余力地在各方面?zhèn)鋺?zhàn)。千方百計爭取聯(lián)合國授權，周游列國以獲得大國支持，不惜動用十幾年前的論文作為薩達姆現(xiàn)在違反聯(lián)合國決議的證據(jù)，廣而告之薩達姆要炸油田，要“水淹七軍”，要栽贓美國（大批購買美軍服裝，伺時喬裝美軍去屠殺平民），伊軍已經(jīng)或準備“化兵為民”……

　　世人的楷模

　　當然美國遲到今日還沒有挺進伊拉克的主要原因，除了上述“德不寡，必有鄰”的努力，和一柄“尚方寶劍”的希望之外，還包括兵馬糧草尚未全部到位，支付戰(zhàn)爭賬單的“大戶”和負責戰(zhàn)后重建的“志愿者”至今沒有找到。這是過去美國所主打的幾次戰(zhàn)爭中罕見的，也是布什政府還在等待的主要原因。

　　不難看出，布什政府有絕對優(yōu)勢的力量、有周全的準備來打這場戰(zhàn)爭，然而不論美國軍隊是得勝而歸，還是“體面收兵”，伊拉克都將成為“滑鐵盧”。這里不是指軍事意義上的“滑鐵盧”，而是說美國積兩個多世紀的努力而在全世界人們心目中樹立起的形象將在這場戰(zhàn)爭中喪失大半， 美國所竭盡全力所撰寫的歷史劇“現(xiàn)世烏托邦”，將因此而留下一個讓人失望的尾聲。

　　自“五月花號”上歐洲清教徒的“新世界”，到19世紀的“淘金地”，到二戰(zhàn)前后的避難所，到當代無數(shù)移民的首選地，美國這片土地在世人心目中一直是“現(xiàn)世烏托邦” 。由于諸多先天優(yōu)勢和后天的努力，美國在不長的時間內(nèi)一躍成為史無先例的世界霸主和楷模。在無數(shù)人眼里，這里有最強大的國力，最現(xiàn)代化的軍隊，最發(fā)達的科技，最有活力的經(jīng)濟，最先進的政治制度，最有魅力的領導人，最勤勞的人民，最好的大學，最多的諾貝爾獎得主，最優(yōu)秀的運動員，最漂亮的影視明星

　　……

　　可以說，在人們可以想像到的多數(shù)領域里，美國不是首屈一指，就是位列三甲。加上宣傳的得當和策略，媒體的發(fā)達和高超，說美國就是人類苦苦描繪多年的“烏托邦”，恐怕反對的人不會是大多數(shù)；
說美國之今天是所有國家為之奮斗的明天或后天，是可以為大多數(shù)人所接受的。美國已經(jīng)達到了“前無古人”�！懊绹鴫簟币呀�(jīng)成為整個世界之夢，這也是許多人認為現(xiàn)代化就是美國化的根本原因所在。

　　富貴而驕　自遺其咎

　　美國似乎有意要用一個當代實例進一步證明老子的“揣而銳之，不可長保。金玉滿堂，莫之能守”。美國在登峰造極之時，毫不猶豫地走向“富貴而驕”，這在布什成為總統(tǒng)之后表現(xiàn)得尤為明顯。

　　如果說在前蘇聯(lián)“自宮”之后，美國就加快了“驕”的升級，那么，小布什從上臺伊始就把這個“驕”發(fā)展到了極致。如果說工于心計的老布什和精明策略的克林頓“驕”得含蓄一些，圓滑一些，那么，胸中少墨的小布什則把“驕”幾何級提升到了直露無遺，蠻橫無忌的地步。

　　正式上臺之前就一反前任的模糊策略，公開聲稱要不惜一切代價保護臺灣，上臺后更是“驕”的形象大使：拒簽“京都協(xié)定”，退出反導條約，沒有確鑿證據(jù)就把阿富汗炸了個一塌糊涂，繼而改朝換代，對全世界喊話“不是我們的朋友，就是我們的敵人”，強力推行“先發(fā)制人”的強權行徑，視整個世界的反對而不顧堅決要顛覆伊拉克，最近又進一步強調(diào)“我們的軍事行動不需要任何人批準”，而日前則蠻橫地要求60個國家把300名伊拉克外交官驅(qū)逐出境。正如這次戰(zhàn)爭代號Operation Justice 所示，只要對美國是正義的，就是正義的行動，其他國家，乃至聯(lián)合國，要么支持，要么靠邊站。

　　“驕”到了這種地步，“自遺其咎”就是在所難免的了。

　　在許多人的心目中，美國一直是強權中相對最講理的一個，毛澤東就曾強調(diào)美國沒有占領過中國一寸土地。美國也是最講策略的強權之一，例如 “庚子賠款”的妙用和近20年來的大量招收中國留學生，以及對中國異見人士的盛情接待，都在中國乃至世界贏得了無數(shù)人心，也使放長線的美國拿到了別人拿不到的“大魚”。

　　除了在經(jīng)濟，貿(mào)易，教育，文化等諸方面活動中，人們總是把美國擺在首位，使美國飽收厚利之外，更為重要的是，美國在世人心里已經(jīng)成為了“標準”的代名詞。政治體制上，美式民主成為楷模；
經(jīng)濟管理上，無數(shù)學校把美國的案例作為經(jīng)典，教學生該如何操作；
軍事上，F(xiàn)-16是衡量一架軍機先進與否的參照物；
在文化上，人們把好萊鎢的影片冠之為“大片”；
在教育上，“哈佛”已經(jīng)幾近神圣，以致和“哈佛”放在一起的“女孩”或“博士”等詞匯都有一種獨有的魅力，而產(chǎn)生出巨大的經(jīng)濟和市場效應。

　　自毀形象而不知

　　然而，讓世人目瞪口呆的是，舉世楷模的美國在小布什上臺以來一直在毫無顧忌地自毀形象。正義的化身毫無正當理由，但非要去顛覆一個獨立的國家，而且誰都攔不住；
民主的楷模不顧國內(nèi)外人民的反對，堅持要打一場聯(lián)合國不授權的戰(zhàn)爭；
一個民主國家的領導要靠提高分貝，封鎖對手的聲音，編造需要的“證據(jù)”，“購買”攻擊平臺來達到戰(zhàn)爭的目的；
生活在最強大最發(fā)達的國家里，卻沒有最基本的安全感，時時處處都擔心恐怖事件發(fā)生。這能是理想中的“烏托邦“嗎？ 這還是人們心目中的那個“標準”嗎？人們怎么可能由衷地喜愛如此蠻橫的一個國家？怎么不敬而遠之，避之，棄之？

　　美國的形象是在過去幾個世紀中逐漸樹立起來的，然而要想毀掉這個形象卻要容易的多。近年來美國政府的所做所為和九一一后的一系列丑聞，已經(jīng)在美國這只“氣球”上釘上了許多針眼，而布什這次不顧一切地要大打出手，無異于在用一根粗大的鋼釬戳向這只美麗的氣球。令人遺憾的是，身處“此山中”的美國政府很難冷靜、宏觀和歷史地考慮此戰(zhàn)將對美國帶來的無法挽回的后果，也不可能順從天下民意，“勒馬收刀”。

　　布什更不可能會為美國的整體利益，而犧牲自己的“名節(jié)”和前程，引咎辭職，謝罪天下。相反，他為了避免自己的“暗淡出局”，不得不孤注一擲，不僅要打伊拉克，而且只要得手，就會一個一個地打下去。而對世界上無數(shù)把美國作為一個“標準”看待的人們來說，大廈將傾，非赤手可撐。

　　從美國政府的全球戰(zhàn)略角度看，如果說九一一的作用大體相當于二戰(zhàn)中的珍珠港事件，阿富汗戰(zhàn)爭與“諾曼底登陸”相近，那么，即將發(fā)生的伊拉克戰(zhàn)爭則基本相當于對日本的戰(zhàn)領。此戰(zhàn)結束，美國在整個世界就基本部署完備，剩下的只是尋機各個摧毀的問題。

　　然而，今日世界非昔日之世界，今日美國非昔日之美國，今日之總統(tǒng)更非昔日之總統(tǒng)。因此，從世界和美國的現(xiàn)實考量，如果說九一一是對美國幾近極端的“驕”的警告，華爾街丑聞讓人們看到了美國經(jīng)濟這只“漂亮孔雀”的背面，那么，即將爆發(fā)的“第二次海灣戰(zhàn)爭”將是美利堅帝國的“滑鐵盧”。

相關熱詞搜索：伊拉克 美國 滑鐵盧