陳奉孝：也談民主

　　民主的精意有二：一曰服從多數(shù)，二曰尊重少數(shù)。要做到尊重少數(shù)，就必須實(shí)行言論自由，允許少數(shù)人保留自己的意見(jiàn)并宣傳自己的主張，這也許是中國(guó)政改的一個(gè)突破口

　　關(guān)于論述民主的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)浩如煙海，本人不才，不自量力，也想插上一嘴。要想論述什么是民主，專家學(xué)者自然可以洋洋大觀寫(xiě)它厚厚的一大本。不過(guò)我想，所謂民主，其精意其實(shí)就是兩條：一曰服從多數(shù)，二曰尊重少數(shù)。何為服從多數(shù)？就是必須按多數(shù)人的意見(jiàn)做決定，辦事情；
何為尊重少數(shù)？就是必須允許少數(shù)人保留自己的意見(jiàn)，并允許少數(shù)人公開(kāi)堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，宣傳自己的意見(jiàn)和主張。現(xiàn)在我們國(guó)家要求實(shí)行決策“民主化”和“科學(xué)化”，這似乎合乎了民主的第一條精意，但可惜的是這僅僅是在極少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)層之內(nèi)實(shí)行了“服從多數(shù)”的要求，離真正民主必須服從多數(shù)的精意恐怕還有很大一段距離。不過(guò)不管怎么說(shuō)，這總比最高領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)行個(gè)人獨(dú)裁專斷已經(jīng)好了許多。為什么要尊重少數(shù)呢？道理也很簡(jiǎn)單：有些時(shí)候多數(shù)人的意見(jiàn)可能是錯(cuò)誤的。因此允許少數(shù)人保留自己的意見(jiàn)，允許少數(shù)人公開(kāi)堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，宣傳自己的意見(jiàn)和主張，為今后糾正多數(shù)人犯的錯(cuò)誤就是非常必要的了。這樣的事例多的不得了，其中最典型的一個(gè)例子就是當(dāng)年馬寅初老校長(zhǎng)提出應(yīng)實(shí)行計(jì)劃生育，控制人口增長(zhǎng)，結(jié)果被打成“右派”。雖然當(dāng)時(shí)是由于毛澤東對(duì)馬老的批判，所以才被打成了“右派”的，而實(shí)際上那時(shí)多數(shù)人（尤其是占全國(guó)人口百分之八十的農(nóng)民）的確也并不贊成馬老的這一主張。馬老是少數(shù)，結(jié)果怎樣？人口爆炸！如果當(dāng)年接受馬老的建議，今天中國(guó)的人口不會(huì)超過(guò)八億（當(dāng)年的人口基數(shù)大約是五億五千萬(wàn)）�，F(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家的人均收入是兩萬(wàn)多美圓，中等發(fā)達(dá)國(guó)家的人均收入也在一萬(wàn)美圓以上，而我國(guó)現(xiàn)在的人均收入是一千美圓（這其中有無(wú)水分，不清楚），要想使十三億人的人均收入不要說(shuō)達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，就是達(dá)到中等國(guó)家的水平，恐怕不僅我這輩子見(jiàn)不到了，連我的兒子、孫子輩能否見(jiàn)到，問(wèn)號(hào)也是大大的。言多語(yǔ)失，更多的例子就無(wú)需多講了。本人才疏學(xué)淺，不想談什么“理論”，只想就個(gè)人的經(jīng)歷談?wù)勗诿裰鲗?shí)踐中堅(jiān)持“尊重少數(shù)”的必要性。

　　第一個(gè)例子是五八年“大躍進(jìn)”搞深翻密植，北京通縣宋莊人民公社有一個(gè)生產(chǎn)隊(duì)把一塊地深翻到兩米左右，撒上肥和大批種子，想放出一個(gè)畝產(chǎn)十萬(wàn)斤以上的“大衛(wèi)星”。這個(gè)隊(duì)有一個(gè)受管制的地主分子朱乃康，他柱著一根棍子，一便搗著地一便說(shuō)：“你們這是種莊稼嗎？你們這是糟蹋這塊地，把冷土翻上來(lái)還能長(zhǎng)莊稼嗎？”結(jié)果被那幫翻地的人打了個(gè)半死，最后還以“地主分子破壞總路線、大躍進(jìn)、人民公社”的罪名被判了無(wú)期徒刑，而那塊地最后長(zhǎng)出來(lái)的苗子象人的頭發(fā)一樣，棵粒無(wú)收。那時(shí)朱乃康的確是少數(shù)。

　　第二個(gè)例子是五九年我因“右派”問(wèn)題在興凱湖勞改農(nóng)場(chǎng)四分場(chǎng)勞改。五九年“大躍進(jìn)”的惡果已經(jīng)出現(xiàn)，全國(guó)大部分地區(qū)已出現(xiàn)了饑荒，但興凱湖勞改農(nóng)場(chǎng)還繼續(xù)搞它的“大躍進(jìn)”，并裝模做樣地成立了一個(gè)“科研小組”，因?yàn)槲沂谴髮W(xué)生，也把我吸收了進(jìn)去。場(chǎng)長(zhǎng)林海要搞一塊一畝地的試驗(yàn)田，打算撒上十萬(wàn)斤稻種。他說(shuō)：“稻苗太密了不分蘗，這我知道，但一棵稻苗結(jié)三棵粒總可以吧！這樣就可以用十萬(wàn)斤換來(lái)三十萬(wàn)斤”。當(dāng)時(shí)全組十幾個(gè)人都贊成。我卻說(shuō)：“報(bào)告林場(chǎng)長(zhǎng)（犯人跟干部講話，必須先喊報(bào)告）：我不是學(xué)農(nóng)業(yè)的，不太懂怎樣種莊稼，不過(guò)一斤稻種大約是兩萬(wàn)粒，十萬(wàn)斤稻種若撒在660平方米（一畝地的面積）的一塊地里，稻種要摞三層厚，這樣還能長(zhǎng)嗎？”這句話不要緊，不僅受到了林場(chǎng)長(zhǎng)的訓(xùn)斥，全組還開(kāi)了我的批判會(huì)，給我扣上了“思想反動(dòng)”、“右派分子的本質(zhì)不改”等等的大帽子，最后還把我關(guān)進(jìn)了小號(hào)。那塊地呢？十萬(wàn)斤稻種全臭在里面了。這倒也好，大概十年之內(nèi)不用再施肥了。

　　以上例子說(shuō)明什么呢？說(shuō)明要想真正發(fā)揚(yáng)民主，不僅要服從多數(shù)，而且必須要做到尊重少數(shù)。而要做到尊重少數(shù)，就必須實(shí)行言論自由，允許少數(shù)人保留自己的意見(jiàn)并宣傳自己的主張，我想這也許是中國(guó)政改的一個(gè)突破口吧。

　　2004/07/15

相關(guān)熱詞搜索：也談 民主 陳奉孝