徐宏源:中國漸進式改革經(jīng)濟隱患凸顯
發(fā)布時間:2020-05-21 來源: 幽默笑話 點擊:
短期經(jīng)濟增長均衡性矛盾突出
對于下一階段經(jīng)濟發(fā)展面臨的問題,從短期來看主要是經(jīng)濟增長的均衡性,其中隱含著幾個問題。
第一,經(jīng)濟增長所帶來的財富沒有被有效率地分配,或者說沒有被公平分配。即“二八現(xiàn)象”,我國所創(chuàng)造的80%的利潤被20%的人所分享。其他的,例如農(nóng)村人口就相對貧困,F(xiàn)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)出占GDP 的份額只有15%,但農(nóng)業(yè)所維持的人口占全國60%.農(nóng)業(yè)吸納50%的勞動力。也就是說,15%的經(jīng)濟承載著總勞動力的50%,承載著總?cè)丝诘?0%.可以看出,這是突出的二元結(jié)構(gòu)的矛盾,所以這對下一階段經(jīng)濟的增長會造成影響。這也是我國居民消費需求啟而不動的主要原因。
第二,金融體系的脆弱性值得高度關(guān)注,包括對人民幣從中長期來看是否該升值的問題。因為目前在經(jīng)濟學(xué)上所有的判斷人民幣應(yīng)該升值的觀點,都是基于中國的經(jīng)常項目收支做出的判斷,而這里面沒有包括我國的服務(wù)業(yè)以及脆弱的金融體系。如果把這些因素算進去,人民幣究竟應(yīng)該升值還是貶值這是個還需要重新評價的問題。金融系統(tǒng)的脆弱性主要反映在銀行的質(zhì)量不高的資產(chǎn)負(fù)債,以及政府壟斷定價所形成的一種低效率運行的特征上。
我們注意到,商業(yè)銀行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)占了主導(dǎo)地位,而傳統(tǒng)業(yè)務(wù)中85%以上的利潤來自于存貸款息差,四大國有銀行和其他商業(yè)銀行利潤的主要來源都是存貸款息差。而現(xiàn)在國務(wù)院為保證四大銀行能夠穩(wěn)定上市,制定了壟斷性的存貸款利率,這種息差已經(jīng)達到國內(nèi)外都罕見的高度。國際上平均的息差是1.5~2個百分點,北美比較高,是2.5個百分點,中國是5~6個百分點,再加上存款上面封頂,貸款可以上浮70%,所以存貸款利率的實際息差要遠大于法定息差。可以看出貨幣政策在調(diào)控中為了保護商業(yè)銀行的短期利益,而犧牲了中國經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟安全的中長期利益。
第三,目前我國經(jīng)濟增長的方式還沒有很大的改變。總體上看還是基本延續(xù)了一種粗放型增長的格局,經(jīng)濟增長的內(nèi)在傳導(dǎo)機制并沒有出現(xiàn)根本性的變化。
這里有個很簡單的數(shù)據(jù)比較:從2002年4月到2004年3月,在兩年的時間里,全國信貸規(guī)模擴張了5萬多億元,而我國從1952年到2002年3月底,50年的時間里總共貸款才11萬億元。所以這5萬億元信貸出籠后,全國到處都是工地,出現(xiàn)房地產(chǎn)熱、開發(fā)區(qū)熱、期貨熱,就只差股票熱還沒熱起來,F(xiàn)在產(chǎn)業(yè)投資的機會比較好,熱錢都流向產(chǎn)業(yè),包括炒鋼鐵、木材、煤炭、水泥、焦炭、電解鋁和部分有色金屬,炒作后的結(jié)果跟1992年、1993年的情況非常類似,這說明銀行自身的一種沖動。
現(xiàn)在的宏觀調(diào)控政策取向是積極的財政政策逐漸淡出,轉(zhuǎn)而實施積極的貨幣政策。盡管還是講穩(wěn)健的貨幣政策,但實際執(zhí)行的結(jié)果是積極的,兩年貸出5萬多億元怎么也不能說是穩(wěn)健的,而是一種過分的沖動,沖動加上結(jié)構(gòu)性的扭曲盡管帶來了短期的高漲和局部的熱潮,但會產(chǎn)生長期的不良后果。
如果要采取什么措施的話,我覺得應(yīng)該進行大力度的結(jié)構(gòu)性調(diào)整,把貸款更多的投向能夠創(chuàng)造就業(yè)的部門、中小企業(yè)、非國有經(jīng)濟部門和服務(wù)類企業(yè)。
以上分析的是當(dāng)前經(jīng)濟運行方面存在的三個主要問題。當(dāng)然還有其他問題,包括政府潛在的債務(wù)風(fēng)險、包括我國脆弱的社會保障體系、包括全社會綜合投資效率低下,這都是影響經(jīng)濟短期增長,從而會對長期經(jīng)濟安全構(gòu)成威脅的主要因素。2003年下半年至今所采取的一系列緊縮措施,下半年會初見成效,但由于經(jīng)濟增長的慣性,下半年的經(jīng)濟增長率怎么也會在8%以上,所以全年平均下來看,實現(xiàn)9%左右的增長是沒有問題的。
在經(jīng)濟增長穩(wěn)定的條件下,我們應(yīng)該加快改革步伐,這里包括經(jīng)濟體制改革和行政管理體制改革,如果改革不推進的話,將使中國經(jīng)濟的中長期潛在增長率降低。
中長期經(jīng)濟發(fā)展面臨三大安全問題
如何認(rèn)識中國經(jīng)濟的安全問題,我想應(yīng)該從全世界發(fā)展中國家都面臨的共性問題和中國作為轉(zhuǎn)軌國家的特有問題兩方面來把握。
涉及經(jīng)濟安全的第一個問題是資源安全問題。從共性問題上看,中國面臨著全世界發(fā)展中國家都面臨的安全問題,包括:糧食、淡水、石油、鐵礦石。在國家發(fā)改委列舉的45種礦產(chǎn)資源中,我國有20種存在安全問題。可能這是任何一個發(fā)展中國家在加速工業(yè)化過程中都會面臨的問題,所以這是共性問題,不用過分擔(dān)心,但要高度重視。不是缺了就沒有了,這些資源多數(shù)是可貿(mào)易商品,但其中有技巧,比如如何規(guī)避價格風(fēng)險。
例如石油,我國2004年進口原油可能會超過1億噸,成為全球僅次于美國的第二大原油進口國。但我國在世界的原油定價機制上和油價形成中都少有話語權(quán)。石油期貨、石油價格被美國、日本為主導(dǎo)的資本和一些歐洲資本所掌握。
我們建議應(yīng)允許國內(nèi)大的企業(yè)進行套期保值的交易,同時在國內(nèi)建立大宗商品的期貨交易,讓別的國家也來關(guān)注你的國內(nèi)市場的價格變化,在國際商品市場主要產(chǎn)品價格形成上要有發(fā)言權(quán)。以前我國的農(nóng)產(chǎn)品期貨沒人看,但現(xiàn)在美英期貨經(jīng)理與交易商也開始關(guān)注中國期貨市場的變化。
對于中國來說,不是有沒有資源的問題,世界上任何一個國家都不可能完全而充足地?fù)碛邪l(fā)展所需要的全部資源,而是要在貿(mào)易中學(xué)會如何保護自己的利益。這是發(fā)展中國家的第一個安全問題,即資源安全問題。
第二個安全是產(chǎn)業(yè)安全,目前經(jīng)濟學(xué)界關(guān)于中國產(chǎn)業(yè)空心化以及拉美化傾向的討論是最近很熱的話題,擔(dān)心過度開放會使中國產(chǎn)業(yè)都控制在國際資本手里,如轎車業(yè)。
中國資本項目還沒開放,如果逐漸開放,我國的銀行業(yè)、保險業(yè),外資控股會越來越多。很顯然的道理,制造業(yè)的利潤很大部分給了跨國公司。還有我國的大企業(yè)在海外上市,中國電力、中國石油、中海油、中石化,包括中國聯(lián)通、中國移動這些所有國民經(jīng)濟命脈的產(chǎn)業(yè)確實存在產(chǎn)業(yè)安全問題。
特別是對開放度的把握,我覺得有必要慎重一點,至少對外資實行超國民待遇是毫無必要的。也許在改革開放前十幾年還有必要,比如三免五減,所得稅從低,那么到現(xiàn)在已經(jīng)到了深度開放的時候,已經(jīng)加入WTO ,而且人家已經(jīng)對政策優(yōu)惠不看重的前提下,超國民待遇就毫無必要了。
第三就是金融安全。之所以把它單獨列于產(chǎn)業(yè)安全之外,是因為二戰(zhàn)后全球爆發(fā)的經(jīng)濟危機,90%以上是從金融危機開始的,而古典意義上的傳統(tǒng)經(jīng)濟危機已經(jīng)越來越少,更多的是以經(jīng)濟危機為先導(dǎo)或者說以金融危機為突破口爆發(fā)的。
2007年是國內(nèi)銀行業(yè)的大限,2007年1月1日后,國外銀行可以開展本幣業(yè)務(wù)即人民幣的存貸款業(yè)務(wù)。也就是說國內(nèi)銀行的低效率、落后技術(shù)、脆弱的財務(wù)資產(chǎn)負(fù)債狀況會經(jīng)歷更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。中國經(jīng)濟存在20年高增長的可能性,但對金融領(lǐng)域是否能穩(wěn)定重構(gòu)需要高度關(guān)注,要看是否能實現(xiàn)平穩(wěn)轉(zhuǎn)軌,這其中也包括商業(yè)保險與社保體制效率的提高。這三大點是發(fā)展中國家普遍面臨的問題。
漸進式改革對經(jīng)濟增長存在四大負(fù)面影響
漸進式的改革對中國經(jīng)濟增長的負(fù)面影響正在逐步顯現(xiàn),我把它所造成的問題歸為四個方面:第一個最突出的問題是市場處于無序狀態(tài),導(dǎo)致資源配置的效率低下。我國是混合經(jīng)濟,既不是完全的市場經(jīng)濟,也不是過去意義上的計劃經(jīng)濟,在很多調(diào)控領(lǐng)域是計劃,有的說是行政+計劃+市場+地下一起在調(diào)節(jié)中國經(jīng)濟運行,其結(jié)果是導(dǎo)致中國整體效率的低下。資源配置扭曲最嚴(yán)重的后果就是中國經(jīng)濟增長的整體效率的低下,單位GDP 的能耗5倍于世界平均水平。
第二個突出的問題就是不能帶來就業(yè)的增長。這實際上是計劃經(jīng)濟遺留下來的產(chǎn)物,改革的不徹底使我國承受的代價越來越大。從1995年以來,我國國有企業(yè)部門的勞動力增長是負(fù)的,不僅不吸納新的勞動力每年還裁減在業(yè)人員,在減員增效,這種情況一直持續(xù)到今天。但是我國所有的資源包括銀行系統(tǒng)和中央財政系統(tǒng),包括地方財政系統(tǒng)的所有資源還在集中地向國有企業(yè)注資。銀行系統(tǒng)這5萬多億元的貸款中有2/3貸給了國有企業(yè),也就是說有3萬多億流向了一個總體上沒有就業(yè)增長的部門,貸款就不能帶來相應(yīng)的就業(yè)。
其三,我國沒有建立起合理的收入分配調(diào)控機制和合理的轉(zhuǎn)移支付系統(tǒng),在這種情況下形成了一種不均衡的增長特征,這會對中國的中長期增長形成挑戰(zhàn)。社會各階層之間、地區(qū)之間和城鄉(xiāng)之間的差距急劇拉大,這與我國目前收入分配調(diào)節(jié)機制有比較大的關(guān)系,所有省市的個人所得稅主要依靠的是中低收入工薪階層,而先富階層和企業(yè)家所繳個人所得稅遠低于其收入水平,沒有承擔(dān)起相應(yīng)的社會責(zé)任。另外,社會保障體制建設(shè)的落后。任何一個社會都不可能做到全面就業(yè),一定的失業(yè)是正常的,但是關(guān)鍵是要建立起社會保障制度。我們面臨的問題是:個人賬戶上的錢自己無法支取,形成社保體系個人賬戶的空轉(zhuǎn),潛伏著很大危險。社會保障體系的覆蓋面不夠,下崗職工,農(nóng)村無職業(yè)、無土地、無收入的“三無”農(nóng)民,城鎮(zhèn)的中低收入階層沒有充足的社會保障,所以社會矛盾沖突加劇與社會保障體制的覆蓋面不高、資金來源不夠有很大的關(guān)系。
其四,對中長期經(jīng)濟發(fā)展形成挑戰(zhàn)的就是生產(chǎn)關(guān)系改革的滯后,這種嚴(yán)重的滯后已經(jīng)在很大程度上阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展。通過25年的改革開放我國的GDP 翻了兩番還多,生產(chǎn)力的發(fā)展突飛猛進,這是世所公認(rèn)的,但是生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整相對滯后,包括政府和企業(yè)之間關(guān)系問題、計劃與市場的問題、壟斷與放松管制的問題都還沒有完全理順。
六大舉措化解經(jīng)濟隱患
第一,加強教育,提高全體國民的素質(zhì)。如果在農(nóng)村還不普及九年制義務(wù)教育問題會越來越大,因為消滅貧困的惟一的途徑就是受教育。這是全世界發(fā)達國家無一例外的經(jīng)驗。我認(rèn)為中國現(xiàn)階段應(yīng)該把教育放在第一位。大學(xué)生就業(yè)難的問題不是就業(yè)崗位少,關(guān)鍵是政策的協(xié)調(diào)。如果中國可以做到讓高中以上學(xué)歷的人都就業(yè)的話,中國經(jīng)濟的增長潛力20年翻三番也沒什么問題。
第二,解決非均衡增長,建立起有效的國民收入轉(zhuǎn)移支付體系,否則有可能出現(xiàn)社會問題并引起社會的動蕩。
第三,實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)增長,強化技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),改變經(jīng)濟考核指標(biāo),把教育、文化、衛(wèi)生列為地方政府官員考核的重點內(nèi)容,不能用GDP 一俊遮百丑。
第四,善于利用兩個市場與兩種資源。在中國外匯儲備充足的情況下,應(yīng)該鼓勵企業(yè)到世界礦產(chǎn)比較豐富的地區(qū)投資,推進中國資本的海外發(fā)展戰(zhàn)略。其中很重要的一條就是對不可再生資源使用的控制,采取用市場換技術(shù)的戰(zhàn)略,立足于培養(yǎng)中國自己的技術(shù)創(chuàng)新和中國企業(yè)的核心競爭力。
第五,加快結(jié)構(gòu)調(diào)整,培育經(jīng)濟自主增長能力。推出相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),限制過熱行業(yè)的投資。如果強制命令銀行不準(zhǔn)給予房地產(chǎn)、水泥、鋼鐵和電解鋁這三大行業(yè)貸款,還是計劃經(jīng)濟的模式。而通過制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),比如二氧化硫、二氧化碳的排放量,來控制企業(yè)的投資比用計劃手段要好得多。
第六,加快金融體制的重構(gòu),推出金融衍生品的交易。利率期貨,外匯期貨,國債期貨以及重要產(chǎn)品期貨都應(yīng)逐步推出。我國在全球初級原材料消耗的增量上占有很大份額,鐵礦石增量的60%、鋼鐵增量的2/3都在中國,如果這么大的增量,仍對全球定價沒有話語權(quán)的話,那是一個悲哀。
另外也要通過金融創(chuàng)新來規(guī)避金融風(fēng)險,包括我國的原油期貨。當(dāng)然僅僅有金融創(chuàng)新是不夠的,還要有金融體制的重構(gòu),這是重中之重。通過金融創(chuàng)新和金融體制重構(gòu)并舉,來回避經(jīng)濟中長期發(fā)展的風(fēng)險還是有可能的。
文章來源:原載《新華文摘》2004年第15期
熱點文章閱讀