周繼武:國(guó)家圖書館借書記
發(fā)布時(shí)間:2020-05-22 來(lái)源: 幽默笑話 點(diǎn)擊:
國(guó)家圖書館將國(guó)家藏書變成奇貨可居的壟斷資源,將圖書借閱演變成“租書”“抵押”,限制或剝奪低收入者、低職位者、低職稱者、低學(xué)歷者、無(wú)職業(yè)者和外地人的閱覽權(quán)或外借權(quán),無(wú)疑是對(duì)公共圖書館理念的踐踏和對(duì)中國(guó)圖書館事業(yè)的誤導(dǎo)
3月底,我去北京國(guó)家圖書館借閱中國(guó)平民教育史上重要人物陳筑山的著作《國(guó)族精神》!
承蒙圖書館咨詢組熱心指點(diǎn),在典藏閱覽室找到了這本1940年代出版的小冊(cè)子!
除了辦理“讀者卡”收費(fèi)20元,典藏閱覽室還規(guī)定:每閱覽一次收費(fèi)5元!
我翻閱之后,覺得不如把它復(fù)印下來(lái)。
男管理員說(shuō):“可以,每頁(yè)5元!薄
我吃一驚:“每頁(yè)5元?為什么這么貴?”
“這是典藏書,為了保護(hù),不能用復(fù)印機(jī),只能用掃描儀掃描了再打印!
此書150頁(yè),需750元。我付不起這么高昂的費(fèi)用,只好回到座位上做點(diǎn)摘錄。
當(dāng)晚與一工程師聊及復(fù)印與掃描的區(qū)別,他笑道:“掃描儀的功能和結(jié)構(gòu)從來(lái)就不是為復(fù)印設(shè)計(jì)的。復(fù)印機(jī)比掃描儀的工作溫度和照度略高,但復(fù)印一頁(yè)只需一二秒鐘,而掃描需一百秒;
書籍在掃描中受到的光、熱輻射總量實(shí)際上多于復(fù)印,對(duì)書籍的折壓磨損也超過(guò)復(fù)印。而且,掃描之后得逐頁(yè)打印,打印一張圖形文件約需90秒鐘,你要的這本書復(fù)印幾分鐘可以完成,掃描、打印卻要四五個(gè)小時(shí)。如果不做電子文本,絕對(duì)不應(yīng)用掃描儀代替復(fù)印機(jī)!薄
回到廣州后,看到《中國(guó)時(shí)報(bào)》主筆林博文先生介紹美國(guó)斯坦福大學(xué)胡佛檔案館向公眾(不管是否美國(guó)公民)開放宋子文手稿的情況,那些陳舊、脆弱的珍貴手稿公眾可以免費(fèi)閱覽,自由復(fù)印,但不提供掃描。這似乎驗(yàn)證了專業(yè)人士的觀點(diǎn)。
兩個(gè)月后,我第二次到國(guó)家圖書館,想繼續(xù)看完這本書。這次是個(gè)年輕的女管理員,她檢查我的讀者卡說(shuō):“你的卡有問題!蔽艺f(shuō):“什么問題,過(guò)期了嗎?”“你還要存100元保證金才可閱覽!蔽艺f(shuō):“保證什么?”她不回答。我又問:“上次來(lái)怎么不需要保證金呢?”她立即不耐煩:“這是館里的規(guī)定,別問我!蔽蚁聵侨D書館大門口的辦證處繳納“保證金”100元;氐介営[室,我把索書單交給她,她說(shuō):“要填上書號(hào)才找得著,你這個(gè)B824不是書號(hào)!蔽艺f(shuō):“上次我填的就是這個(gè)書號(hào),屬于民國(guó)書目里的書!彼f(shuō):“那你找民國(guó)書目去,搞清楚了再來(lái)!蔽艺f(shuō):“你這里沒有書目嗎?”她說(shuō):“沒有。”我于是去樓下的咨詢室。咨詢員說(shuō):“民國(guó)書目并不提供書號(hào)。你把書名交給她,怎么找,那是他們的事。”我回到典藏室,把咨詢室的意見告訴她,她現(xiàn)出慍怒之色,說(shuō):“沒有書號(hào)叫我們找?!”我連忙說(shuō):“書目上的確沒有書號(hào),只有序號(hào),要不我去把那個(gè)數(shù)字抄來(lái)?”她不回答,我又下樓,到咨詢室,把民國(guó)書目上惟一的數(shù)字2952抄上,氣喘吁吁地回到典藏室。她接過(guò)單子,不勝厭煩,一動(dòng)不動(dòng)。我忍不住嘆息說(shuō):“在你們這里看書真難啊,就像探監(jiān)一樣———哪有你這么刁難的人。”
她頓時(shí)把我的索書單扔下,說(shuō):“你罵人,你是對(duì)我人格侮辱,你要賠禮道歉!”說(shuō)著跑出閱覽室。過(guò)了幾分鐘,把一位女士喊來(lái)了。這女士似乎是小組長(zhǎng),瞪著我說(shuō):“你要賠禮道歉!”我說(shuō):“我沒有說(shuō)錯(cuò),不需要道歉。為了看本書,我已經(jīng)樓上樓下跑了三四趟,折騰一個(gè)多小時(shí)了,我說(shuō)錯(cuò)了嗎?”三個(gè)人就這樣僵持著,這時(shí),坐在閱覽室看書的一位長(zhǎng)者(閱覽室里僅有的兩位讀者之一)手拿著一本書站起來(lái)說(shuō)話:“這位同志說(shuō)刁難是言重了點(diǎn),我來(lái)代他道個(gè)歉,也說(shuō)說(shuō)我的看法。為了看這么一本書,你們收了多少次錢?讀者卡交了錢,又要交保證金,閱覽還得交錢。這里是國(guó)家圖書館,書是國(guó)家的書,你們卻隨意收費(fèi),好像是你們私家的藏書,想怎么收就怎么收,有這個(gè)理嗎?……”【存包費(fèi)(不準(zhǔn)帶書刊或包進(jìn)館)每次每包0.5元,閱覽卡20元,中文圖書保證金100元,外文圖書保證金1000元,典藏書閱覽費(fèi)每?jī)?cè)5元,復(fù)制(掃描)每頁(yè)5元……】
兩人不答話,走出閱覽室。過(guò)了好一陣,小組長(zhǎng)一個(gè)人回來(lái),默默地坐下,替管理員值班———由她來(lái)對(duì)付我。整個(gè)閱覽室就我一個(gè)索書者。我把索書單交給她,然后坐下等待。過(guò)了約半小時(shí),小組長(zhǎng)大聲吆喝我的名字(其實(shí)我就坐在她旁邊),我以為書到了,誰(shuí)知她說(shuō):“沒這本書”,說(shuō)著在索書單的“未取出原因”欄里勾上“原缺”(意思是圖書館未曾收藏)二字,將索書單朝我一扔。
我上樓找典藏部主任。主任說(shuō):“我派個(gè)最熟悉業(yè)務(wù)的人去找!币易碌。20多分鐘后,他說(shuō),“可以了,你到閱覽室去,已經(jīng)找著了!闭f(shuō)著陪我下樓進(jìn)了閱覽室。管理員卻說(shuō):“書還沒到呢!敝魅蔚纛^走了。我坐下繼續(xù)等!
我就這樣坐著,等了半個(gè)多小時(shí),沒有任何動(dòng)靜,問管理員,依然是“書還沒到”!
我再上樓去找典藏部主任,門已緊閉。
我只好去找館長(zhǎng)。豪華的辦公樓里,絕大多數(shù)房門緊閉,敲門無(wú)聲息。輾轉(zhuǎn)奔波,總算找著一位和善的前任副館長(zhǎng),她允諾把情況
轉(zhuǎn)告給主管業(yè)務(wù)的副館長(zhǎng),并給典藏閱覽室電話,讓我回閱覽室,“書確實(shí)已經(jīng)取到了”。
此時(shí)已經(jīng)是下午4點(diǎn)多了,看不了幾頁(yè)閱覽室就要關(guān)門,而我卻得付5元錢“閱覽費(fèi)”;
更重要的是,我不認(rèn)為“書取到了”問題就解決了。所以,我沒有再進(jìn)典藏閱覽室。
圖書館的要義并不是收藏,而是以文獻(xiàn)公益于社會(huì)。即使是晚清和民國(guó),其圖書館也自覺奉行“任人借閱,不取分文”的“公益性”原則。國(guó)際社會(huì)更是將享有圖書館服務(wù)列為基本人權(quán)之一,聯(lián)合國(guó)1949年就發(fā)布過(guò)世所認(rèn)同的《公共圖書館宣言》:“自由地、不受限制地獲取知識(shí)、思想、文化和信息是個(gè)人行使民主權(quán)利和獲得平等發(fā)展機(jī)會(huì)的基礎(chǔ)”;
“公共圖書館是知識(shí)之門,應(yīng)不分年齡、種族、性別、宗教、國(guó)籍或社會(huì)地位,向所有的人免費(fèi)提供服務(wù)”;
“必須使社會(huì)上所有的人都能真正享受到圖書館的各項(xiàng)服務(wù),包括向由于種種原因不能利用其正常服務(wù)和資料的人,如語(yǔ)言上處于少數(shù)的人、殘疾人或住院病人及在押犯人等提供特殊的服務(wù)和資料!
當(dāng)年馬克思在窮困中能完成內(nèi)容浩瀚的《資本論》,就是得助于倫敦大英圖書館完善的服務(wù)?墒,在“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的今天,國(guó)家圖書館卻將國(guó)家藏書變成奇貨可居的壟斷資源,將圖書借閱演變成“租書”“抵押”,從讀者身上搜刮錢財(cái),限制或剝奪低收入者、低職位者、低職稱者、低學(xué)歷者、無(wú)職業(yè)者和外地人的閱覽權(quán)或外借權(quán)!灸壳霸擆^規(guī)定,辦理中文圖書第一外借庫(kù)(藏書較全的中文書庫(kù))借書證的條件是:在京中級(jí)及其以上技術(shù)職稱者,在京處級(jí)及其以上行政職務(wù)者,在京就讀研究生及研究生以上學(xué)歷者,外加手續(xù)費(fèi)20元、押金100元;
辦理外文圖書借書證的條件是:在京中級(jí)及其以上技術(shù)職稱者,在京處級(jí)及其以上行政職務(wù),在京就讀博士生及博士以上學(xué)歷者,外加手續(xù)費(fèi)20元,押金1000元。辦證只是入門的初步條件,館內(nèi)各室還有不同的“規(guī)定”或收費(fèi)!孔璧K進(jìn)步、蔑視民權(quán),國(guó)家圖書館對(duì)公共圖書館理念的踐踏及其對(duì)中國(guó)圖書館事業(yè)的誤導(dǎo),不能不讓人感到憤慨。
。▉(lái)源:南方周末。作者為暨南大學(xué)出版社副總編輯)
相關(guān)熱詞搜索:國(guó)家圖書館 借書 周繼武
熱點(diǎn)文章閱讀