周其仁:遠(yuǎn)近高低各不同——解釋中國(guó)經(jīng)濟(jì)(之一)
發(fā)布時(shí)間:2020-05-22 來(lái)源: 幽默笑話(huà) 點(diǎn)擊:
怎樣看經(jīng)濟(jì)?各人有各人的辦法。我自己的體會(huì),看經(jīng)濟(jì)有如看山水。不用說(shuō)兩者有所不同——看經(jīng)濟(jì)要費(fèi)腦筋,看山水主要憑感情。但是,這并不妨礙我們借用看山水的辦法來(lái)看經(jīng)濟(jì)。以大文豪蘇東坡詠山名句為例,“橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同”,說(shuō)的就是同一處山景,橫看側(cè)看不同,遠(yuǎn)看近看相異。這里的一個(gè)重要法門(mén),就是變換角度看事物?瓷剿绱,看經(jīng)濟(jì)也如此。
經(jīng)濟(jì)也要遠(yuǎn)看近看,換來(lái)?yè)Q去地看。遠(yuǎn)看,就是在大局中看大勢(shì)、看整體。近看,就是看細(xì)節(jié)、特別是關(guān)鍵的細(xì)節(jié)。今天的中國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該是不那么容易看的經(jīng)濟(jì),因?yàn)檫h(yuǎn)看近看高低截然不同。對(duì)同一個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì),判斷和看法彼此相左,實(shí)在非常正常。個(gè)人在本報(bào)的專(zhuān)欄(《其仁文章》)差不多停了兩年,今天重新開(kāi)工,就從怎樣看中國(guó)經(jīng)濟(jì)起筆吧。
總量小增量大的中國(guó)經(jīng)濟(jì)
中國(guó)經(jīng)濟(jì)首先要遠(yuǎn)看。為什么?因?yàn)殚_(kāi)放,因?yàn)椤按筮M(jìn)(口)大出(口)”。今天不先把中國(guó)置于全球經(jīng)濟(jì)的宏大背景里,既看不清中國(guó),也看不清世界。這么一遠(yuǎn)看,可以理解為什么無(wú)人可以忽略中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的地位。當(dāng)然從總量GDP著眼,中國(guó)僅僅只占世界的4%,與她的人口規(guī)模和比例遠(yuǎn)不相稱(chēng)。但是這里有一個(gè)匯率誤差的因素,調(diào)整之后,中國(guó)GDP占全球總量的比重應(yīng)該是可以有所提高。另外,即使以占全球4%的GDP而言,中國(guó)經(jīng)濟(jì)也已是當(dāng)今世界各國(guó)第六大經(jīng)濟(jì)體,美日德法英,然后就是中。當(dāng)年毛主席有“趕英超美”的宏愿,以當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)條件論,豪情脫離了實(shí)際。但是今天看,僅就GDP總量論短長(zhǎng),“超美”還談不上,“趕英”卻是現(xiàn)實(shí)的。
從增量的角度看問(wèn)題,中國(guó)更加不得了。這是老友宋國(guó)青教授兩年前的一項(xiàng)重要發(fā)現(xiàn)。國(guó)青是宏觀經(jīng)濟(jì)——遠(yuǎn)看經(jīng)濟(jì)的學(xué)問(wèn)——方面的高手,他得出結(jié)論擲地有聲:中國(guó)已是世界上的“增量大國(guó)”。別的分析大家可以看宋教授的作品,我只記住一條,過(guò)去三年,全球GDP增量的三分之一是中國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的!
各位朋友,一個(gè)經(jīng)濟(jì)占世界的總量比例小,增量比例大,這個(gè)經(jīng)濟(jì)將來(lái)會(huì)怎么樣?問(wèn)到這類(lèi)問(wèn)題,可以體會(huì)到看經(jīng)濟(jì)與看山水的不同?瓷剿话悴恍枰A(yù)言變化趨勢(shì),感覺(jué)怎么樣就怎么樣。這并不是說(shuō)自然山水不會(huì)演化,比如“滄海桑田”就是很大的變化。但地質(zhì)的變化差不多以?xún)|年為單位計(jì),怎樣推測(cè)是很深湛的學(xué)問(wèn)。人生苦短,一般人不會(huì)問(wèn)津。經(jīng)濟(jì)呢?是人的活動(dòng),變化很大。尤其是現(xiàn)代工商業(yè)經(jīng)濟(jì),變化更快。更加重要的是,經(jīng)濟(jì)的未來(lái)變化影響人們的利益,人們總要面對(duì)未來(lái)作今天的決策。因此之故,經(jīng)濟(jì)未來(lái)將如何變化的問(wèn)題,永遠(yuǎn)有很多人關(guān)心。是的,這是不能不不引起廣泛興趣的話(huà)題:一個(gè)總量小、增量大的經(jīng)濟(jì),將來(lái)究竟會(huì)怎么樣?
比較肯定的答復(fù),是如果保持增長(zhǎng)勢(shì)頭,一個(gè)總量小、增量大的經(jīng)濟(jì),必定在總量上變的很大。這個(gè)答復(fù)的邏輯上不可能錯(cuò),但是有一個(gè)枝節(jié),就是用了經(jīng)濟(jì)學(xué)家作經(jīng)濟(jì)推測(cè)時(shí)常用的一招:假定。是的,經(jīng)濟(jì)推測(cè)離不開(kāi)假定,而假定的學(xué)問(wèn)很大。在某個(gè)意義上,經(jīng)濟(jì)推測(cè)比賽的就是“假定”的本事:究竟誰(shuí)假定的條件真的發(fā)生了?
問(wèn)題是對(duì)于“用戶(hù)”而言,大家看重的是結(jié)果。美國(guó)NSDAQ市場(chǎng)2000點(diǎn)的時(shí)候,艾比.科恩預(yù)言將上5000點(diǎn)。該預(yù)言后來(lái)成真,艾比就當(dāng)上了她所供職的國(guó)際大投行的合伙人。大預(yù)言對(duì)一次就足以傲人。至于用的是什么假定,除了有心鉆研經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)本事的以外,沒(méi)有誰(shuí)會(huì)在意。這就是說(shuō),從用戶(hù)的角度,推測(cè)也罷算命也罷,都要以對(duì)錯(cuò)論英雄。
很難不看好中國(guó)
回來(lái)遠(yuǎn)看中國(guó),我們這個(gè)總量尚不大、但增量決不小的經(jīng)濟(jì),將來(lái)在世界上究竟會(huì)怎么樣?據(jù)說(shuō)美國(guó)一家媒體遍問(wèn)尚在世的美國(guó)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主,題目就是“75年后誰(shuí)是全球最大的經(jīng)濟(jì)?”根據(jù)報(bào)道,只有一、二位肯定地說(shuō)美國(guó);
一位說(shuō)如果俄羅斯進(jìn)入歐盟,就是歐盟;
俄羅斯不進(jìn)歐盟,還是美國(guó)。除此之外,八、九位諾獎(jiǎng)得主,一致說(shuō)中國(guó)。其中九十多歲的科斯(Ronald Coase)說(shuō)得最堅(jiān)決:毫無(wú)疑問(wèn)是中國(guó)。
這些諾獎(jiǎng)得主垂垂老矣,預(yù)言的又是2079年的事情,到時(shí)候誰(shuí)記著驗(yàn)證這些偉大的預(yù)言?比較而言,林毅夫的預(yù)言驗(yàn)證的難度小多了。今年早些時(shí)候,林教授在一個(gè)國(guó)際性研討會(huì)上推斷,2030年中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量就可以超過(guò)美國(guó)。一時(shí)間輿論嘩然,網(wǎng)上更是吵得熱鬧。但是毅夫的預(yù)言怎么可能是兒戲:2030年為時(shí)不算太遠(yuǎn),他本人和許多現(xiàn)在聽(tīng)他預(yù)言的人屆時(shí)一定健在。學(xué)者把自己的名字寫(xiě)上的預(yù)言,外人可不應(yīng)該看輕了。
以上講的都是總量。人均收入怎么樣?無(wú)論是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家還是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,無(wú)論對(duì)中國(guó)的未來(lái)多么樂(lè)觀,講到人均,好像沒(méi)有誰(shuí)有脾氣。畢竟十幾億人口作分母,不能不令許多人肅然起敬。但有一個(gè)例外——張五常教授。他去年白紙黑字寫(xiě)得分明:要是中國(guó)堅(jiān)持開(kāi)放、尤其是實(shí)行金融開(kāi)放,18年中國(guó)的人均GDP可以向美國(guó)叫板。這是我所知到的最樂(lè)觀推測(cè),不容易相信。但是教授說(shuō)他的根據(jù),就是日本在人均GDP方面發(fā)力追美國(guó),實(shí)際上也就是二十年。他認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)在的勢(shì)頭比當(dāng)年日本好,可以減去兩年,十八年夠了。
行文至此,要加一個(gè)插曲。上面講遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去,很難不看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)。網(wǎng)上有報(bào)道我說(shuō)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)要趕英超美。真是天大的亂來(lái),哪里是我講得出的話(huà)?上文寫(xiě)的明白,是我在轉(zhuǎn)述偉人、前輩、同事和朋友的看法。遠(yuǎn)看中國(guó),我對(duì)這些判斷沒(méi)有異議。但我有言在先,中國(guó)經(jīng)濟(jì)是“遠(yuǎn)近高低各不同”。僅僅遠(yuǎn)看、看好,不能算錯(cuò),只是不夠全面。經(jīng)濟(jì)不但要遠(yuǎn)看,而且要近看。在遠(yuǎn)看近看之間,還需要加一個(gè)內(nèi)容,那就是怎樣解釋可見(jiàn)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。究竟我本人怎樣看,且聽(tīng)下周本專(zhuān)欄分解。
(原載《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》)
相關(guān)熱詞搜索:中國(guó)經(jīng)濟(jì) 遠(yuǎn)近 各不同 解釋 周其仁
熱點(diǎn)文章閱讀