李銳:讀《彭德懷自述》

        發(fā)布時間:2020-05-25 來源: 幽默笑話 點擊:

          

          一口氣讀完《彭德懷自述》,思緒萬千,感慨無窮。歷史何等公正,人民何等幸運,十年動亂之后,終于能讀到這樣一本驚心動魄、震古爍今的《自述》。

          

         。保梗叮赌辏保苍,彭老總從成都被揪到北京批斗游街,毒打致殘,此后又被囚于暗室,專案審查,直到1974年11月29日去世。去世前已癱瘓,他對最后被允許看望他的侄女說:“這怎么辦?這怎么辦?我癱了,可我的案子還沒有搞清楚呀!”

          

          《自述》是“犯人”的交代材料,作為對“專案審查”者的提問的回答:“不準表功,只準老老實實交代。”這些多年反復交代的材料是為了弄清所謂“案子”而問而寫的?墒俏覀儸F(xiàn)在讀到的卻是一部中國紅軍建軍史、中國共產黨領導的三十年革命戰(zhàn)爭史;
        又是一個舊軍隊的士兵,如何畢生征戰(zhàn),終于成長為幾百萬革命部隊統(tǒng)帥的歷史;
        一個農民的兒子,怎樣立志救貧,秘密結社,勤奮自學,終于變?yōu)闊o產階級革命家的歷史;
        總之,這是一個真正的共產黨員、一個真正的人的歷史。

          

          彭老總一生的經(jīng)歷和成就,主要是領導打仗,《自述》寫的也主要是軍事斗爭。他的對手最早是國民黨的軍閥,后來是日本的將軍,最后是美國的上將。槍林彈雨,出生入死,何止身經(jīng)百戰(zhàn)。他起義參加紅軍前,從士兵到當班、排、連、營、團長,打了十二年仗。他是紅軍當年最有實戰(zhàn)經(jīng)驗的軍事家之一(還是紅軍中第一個會打大炮的炮手)。他一生打敗仗不多,戰(zhàn)場上犯的重大錯誤也寥寥無幾;
        讀完“解放戰(zhàn)爭”、“抗美援朝”兩章,使人更加感到這是中外古今戰(zhàn)爭史上少有的統(tǒng)帥。朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定簽字后,聯(lián)軍總司令克拉克曾對他的僚屬說:“美國上將在一個沒有打勝的停戰(zhàn)書上簽字,這在美國歷史上是第一次!保ā蹲允觯玻叮病玻叮稠摗R韵乱栔形木浴蹲允觥罚

          

         。保梗担改辏丛聫奈洳綇V州開會時,我同彭總住在一起。他知道我是平江人后,曾同我詳細談了平江起義的經(jīng)過,還特別談到他的一個心愿:今后想編寫戰(zhàn)史。戰(zhàn)爭是他的職業(yè),他最心愛之物,一生心血傾注于此;
        往事、故人、戰(zhàn)場,無不銘記于心。因此,盡管手邊毫無可供參考的材料,身心又遭受如此嚴酷的摧殘(獨處暗室,想看見窗外一絲陽光而不可得),他卻能將三四十年的戰(zhàn)爭經(jīng)歷、戎馬生涯寫得這樣清楚,乃至許許多多地名、日期都準確無誤。作為一部歷史文獻,尤其是那些無其他人能提供的歷史事件細節(jié)的第一手材料,自然最會為人們所珍視,治史的人更會孜孜研究。讀完全書之后,我首先想到的則是所謂“野心家”、“偽君子”以及“一貫反毛主席”的問題。這是1959年廬山會議時,林彪、康生等人對彭老總的誣蔑、批斗的主題,直到去世之日,一直戴在他身上的如磐枷鎖。在廬山時,雖然彭總的一生我知道得不多,同他本人的接觸也很有限,但同許多同志一樣,絕對不能接受這種對他的誣蔑。我也被迫作檢討時,坦然承認說過這樣的話:彭總偉大,只有他敢于寫這樣的信。其實,當時這種認識只是晚輩的一種感覺;
        現(xiàn)在讀完《自述》,更清楚了解一些歷史關節(jié)之后,才使我真正知道彭總偉大在何處。

          

          從《自述》中,可以舉出紅軍初創(chuàng)時期的三件事,以說明彭總是一個何等赤膽忠心、照顧大局的人。

          

          第一件事,率部守井岡山。1928年11月間,平江起義開辟了湘鄂贛根據(jù)地,成立邊區(qū)特委之后,彭總和滕代遠等率領紅五軍中的五個大隊(約七、八百人),前往井岡山與紅四軍會合。當時湘贛兩省反動軍隊準備再次“圍剿”井岡山。紅四軍約5,000人,草鞋單衣,沒鹽吃,糧食很困難,只有離開井岡山到白區(qū)打土豪,才能生存、發(fā)展?墒巧锨У膫埲藛T和婦幼無法安置,又不可能帶走,勢必派隊留守。四軍前委多次開會討論,最后決定由五軍這五個大隊留守井岡山,讓彭總兼任四軍副軍長。這是一個極其嚴重而冒險的任務。除彭、滕二人外,五軍其他干部都不贊成留下,認為“我們是來取聯(lián)絡的,任務已完成,應立即回湘鄂贛邊區(qū),傳達‘六大’決議。”彭、滕“說服了不同意見的同志,準備犧牲局部,使主力安全向外發(fā)展”。當時敵人約兩三萬人,敵我力量懸殊達三四十倍。激戰(zhàn)三晝夜之后,五路陣地有三路被敵突破,彭總集合三個大隊約500人,帶領傷病殘員突圍!皶r值嚴寒,天下大雪,高山積雪尺許,我的干糧袋炒米丟失了,我不愿別人知道,兩天未吃一粒米,饑餓疲乏,真有寸步難行之勢?墒菢屄曇豁,勁又不知從哪兒來的!蓖粐笥钟龇鼡,在贛南邊界幾縣轉戰(zhàn)兩個多月,鞏固擴大了部隊,打下瑞金,才跟四軍重又會合!拔蚁蛩能娗拔瘏R報了撤出井岡山的經(jīng)過。毛黨代表說,這次很危險,不應該決定你們留守井岡山!碑敃r,毛主席是有自我批評的。

          

          第二件事,反對一、三軍團分家。彭總領導的三軍團原是獨立發(fā)展起來的,1930年8月第二次打長沙,才同一軍團聯(lián)合成立一方面軍!蹲允觥沸牢康貙懙溃骸皬拇艘院,我即在毛澤東同志為首的總前委領導之下進行工作了。”這之前,中央2月來信,對形勢估計錯誤,要朱、毛離開紅軍,當時,彭總就給中央寫信,表示不同意:“時局緊張,主要負責人不能離開部隊!薄靶攀怯伤能娗拔D的,原稿留毛主席處!保保梗常澳辏保痹,第一次反“圍剿”開始時,因三軍團所部多平江、瀏陽與陽新、大冶人,有地方觀念的干部反對過贛江,主張一、三軍團分家,夾江東西而陣,各發(fā)展各的地區(qū)。而當時只有兩個軍團合起來,才有可能吃掉敵一個整師。《自述》說:“為了消滅敵人,必須反對地方主義,在政治上以朱、毛為旗幟,集中統(tǒng)一紅軍,一、三軍團不再分開。我這一票在當時是起相當作用的一票,站在哪一方面,哪一方面就占優(yōu)勢。”彭總分析形勢,說明留在湘鄂贛的地方部隊,可以堅持并擴大!坝幸庖姷胶訓|討論,但不能妨礙行動,更不能說一、三軍團分家!焙翢o疑問,這是關系到第一次(及以后幾次)反“圍剿”能否勝利的大關節(jié)。

          

          第三件事,揭露偽造信件。反一次“圍剿”是空前大戰(zhàn);
        毛主席制定的方針是“放開兩手,誘敵深入”,即把敵人引到根據(jù)地內來打。當時,地方正打AB團,三軍團轉向中心地帶,以至帶路的向導也找不到。原來江西省委中有人懷疑這一軍事方針,說是右傾機會主義、退卻路線,他們要“打到南昌去”。于是發(fā)生封鎖紅軍,散發(fā)傳單,寫大標語:“擁護朱彭黃,打倒毛澤東”等情況。這是分裂黨、分裂紅軍的行動。這時彭總突然接到一封仿毛字體的由毛澤東署名的偽造信件,用以挑撥毛、彭之間關系。他根據(jù)自己的認識,立即斷定:“毛澤東同志決不是一個陰謀家,而是一個無產階級政治家。這封信是偽造的,這是分裂紅軍、分裂黨的險惡陰謀。”(這時發(fā)生的反AB團和富田事變,情況極為復雜,有待重新作歷史總結。)他當天就召開三軍團緊急前委會議,親筆寫了一個簡短的三軍團宣言,堅決擁護毛政委、擁護總前委的領導,即刻將宣言和假信送到總前委。第二天,三軍團開到離總前委15里的地方,“我親自去請毛政委來三軍團干部會上講話,使三軍團干部第一次看到毛政委!

          

          紅軍初創(chuàng)之時,黨中央遠在上海,各地紅軍揭竿而起,八仙過海,各顯神通。如果說有“野心家”,這正是歷代農民戰(zhàn)爭最容易發(fā)生“火并”之時。然而從以上三件事,我們能從彭總身上看到一絲一毫“野心家”的影子嗎?恰恰相反,他完全不顧一己安危、局部利益,而完全、徹底服從全局。他自從認識到毛澤東同志的革命品質和正確領導之后,就敬佩之、服從之。當然他不是一個喜歡盲從的人,對某種主張還沒有認識清楚時,也許要保留一時;
        某些具體問題,也許一直有爭論。但縱觀全部《自述》,彭總在整個革命戰(zhàn)爭時期是執(zhí)行了黨的正確路線的。在決定出不出兵援朝的那次中央緊急會議上,在大家著重談了出兵不利的情況之后,彭總(從蘭州飛來)進入會場晚了一點,聽到別的同志轉述了毛主席講的這一段話:“你們說的都有理由,但是別人處于國家危急時刻,我們站在旁邊看,不論怎樣說,心里也難過!苯又x下面這段《自述》,能不感動嗎?“我剛到,未發(fā)言,內心想是應該出兵,救援朝鮮。散會后,中央管理科的同志把我送到北京飯店。當晚怎么也睡不著,我以為是沙發(fā)床,此福受不了,搬在地毯上,也睡不著!保ㄊ哒咦屑毞治隽藝鴥韧庑蝿葜螅鞍阎飨乃木湓,反復念了幾十遍,體會到這是一個國際主義和愛國主義相結合的指示!蚁氲竭@里,認為出兵援朝是正確的,是必要的,是英明的決策,而且是迫不及待的。我想通了,擁護主席這一英明決策。”這就使人想到,整整二十年之后,“這一票”又是相當重要的。

          

          彭總的老戰(zhàn)友、老部下所寫的懷念文章,不約而同多用這一類的標題:“丹心昭日月,剛正垂千秋”;
        “神威不滅,浩氣長存”;
        “忠心耿耿,鐵骨錚錚”;
        “英雄氣魄垂千古,國際精神召萬民”……。這自然是幾十年的親身感受,發(fā)自內心的由衷贊美。

          

          可是,廬山會議卻說彭總同毛主席的關系三、七開(三分合作、七分對抗),說他執(zhí)行了立三路線和王明路線!蹲允觥穼笳哂腥鐚嵉恼f明。1930年傳達立三路線,命令打武昌。彭總精通軍事:“前有堅城,后無退路,側長江,背南湖。”真要打,“有全軍覆滅的危險”,因此拒不執(zhí)行。后來“妥協(xié)”一下:割據(jù)鄂南六縣,打開岳州。7月,何鍵派三個旅進攻平江,三軍團以8千人對3萬之敵,三天打四仗,追殲潰敵,迅雷不及掩耳攻占長沙。“這在軍事史上是不多的”。然而彭總卻作了檢討:“由于紅三軍團攻占長沙的勝利,對于立三路線,也起了支援作用!保冈,成立一方面軍的會議上,經(jīng)過討論,總前委決定第二次打長沙。當時三軍團半年內擴大了六倍,連續(xù)作戰(zhàn),沒有休整。彭總說:“我未發(fā)言。從三軍團本身來說,迫切需要短期整訓!苯Y果圍攻長沙月余未下,后來經(jīng)過毛澤東、朱德同志的說服,才撤出戰(zhàn)斗,佯攻南昌,巧奪吉安。對此,彭總是堅決擁護和執(zhí)行的。他是一個謙遜的人,從不掩飾自己的過失。在反四次“圍剿”前后,由于執(zhí)行了當時中央領導的打贛州等錯誤命令,《自述》中有深刻的檢討。他是一個剛直不阿的人,從不隱瞞自己的觀點,尤其遇到重大關鍵問題,決不計較個人得失而率直陳言。反五次“圍剿”前后,他已逐漸認識到王明路線的錯誤,從軍事到政治,有過一系列抵制,而且每次都是直接給當時的中央領導人打電報,其間還寫過長信,只是從未得到過答復。彭總被人看作是張飛,他也以此自許,有時不免脾氣暴躁一些。打仗的人,誰沒有個脾氣?由于不斷唱反調,他被撤掉軍委副主席職務。形勢越來越嚴重,對比以前毛主席的正確領導,彭總對當時中央的錯誤看得更加清楚了。1934年春廣昌戰(zhàn)役時,中央領導人親自到前線督戰(zhàn),強迫三軍團打陣地戰(zhàn),固守廣昌,遭到慘重損失。在指揮所里,面對面爭執(zhí),彭總“大膽地準備個人的不幸”,歷數(shù)指揮的錯誤,指著鼻子痛斥他們“是圖上作業(yè)的戰(zhàn)術家”,“崽賣爺田心不痛”。請看《自述》中正氣凜然的記述:“那次,我把那套舊軍衣背在包里,準備隨他(李德)到瑞金去,受公審,開除黨籍,殺頭,都準備了,無所顧慮了!

          

          抗日戰(zhàn)爭初期,彭總是否執(zhí)行了王明路線呢?請看《自述》:“至于‘一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線’這一條,原來思想上就沒有準備實行。在當時,我們想,在日軍占領區(qū),蔣介石是去不了的,也管不著我們,一切還是照毛主席的獨立自主方針辦。到1938年秋六中全會時,八路軍已發(fā)展到25萬人,成立了許多暫編、新編、教導旅。這些從未通過國民黨,如要通過它,一個也不會準!

          

          從長征到抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭、抗美援朝,許多重大歷史關節(jié),彭總起過什么作用,眾所周知,無庸贅述。所有這些,《自述》都有記載。但也有一些不為人知的細節(jié)。例如1939年冬彭總過西安,在程潛(時任國民黨軍委會西安行營主任)處當面大罵何紹南:“再去綏德當專員,老百姓抓了你公審!”何未敢再去,綏德從此成為陜甘寧邊區(qū)一部分。他還對程說:“今天誰要反共,他先放第一槍,我們立即放第二槍,這就叫做禮尚往來,還要放第三槍!保保梗矗澳甑谝淮畏茨ゲ翍(zhàn)役,全殲朱懷冰兩個師。當時處境嚴重,彭總來不及事先請示!笆潞髨蟾媪酥醒耄玫搅苏J可!庇秩纾保梗矗纺辏吃,胡宗南進攻延安時,敵我兵力十比一,這時是彭總自動請纓的。

          

          彭老總自幼沒有讀過多少書,在舊軍隊中靠自學提高了文化。在江西時,他曾覺得自己理論知識不夠,頗有點“自卑感”。從童年起,他認識社會,體會人事,都是從自己的生活實踐中來的。他的志向、思想、感情也大都不是從書本中來的。也許由于這些原故,他似乎很不習慣,更不善于為自己辯護。這可舉長征時的會理會議為證。由于林彪想要改變軍事領導的一封信,(點擊此處閱讀下一頁)

          會議對彭總發(fā)生了誤會。彭總并不知道寫信之事。雖然“當時聽了也有些難過”,“我就沒有申明……,采取了事久自然明的態(tài)度”。廬山會議又重提此事。因此,《自述》總結了這種不愛申辯的教訓:“在這二十四年中,主席大概講過四次,我沒有去向主席申明此事,也沒有同其他任何同志談過此事。從現(xiàn)在的經(jīng)驗教訓來看,還是應當談清楚的好,以免積累算總賬;
        同時也可避免挑撥者利用!髸頃h,我沒有主動向主席說清楚,是我不對!边@是一個多么純樸、多么過分自潔的人呵!

          

          直到廬山會議,盡管種種誣蔑、斥責、非難鋪天蓋地而來,彭總仍然是照顧大局,不愿多作申辯。其實,大躍進時的種種問題,他早有察覺,部隊中反映的有關材料,都及時給主席送去。1958年12月,武昌會議公布糧產7,500億斤,他有所懷疑。隨后到湖南視察,到了自己的家鄉(xiāng),情況更加清楚。他擔心群眾餓肚子,立即給中央打電報,認為不能征購1,200億斤,只能900億斤。會議初期,在小組七次發(fā)言,想找主席面談未果,才一個通夜親筆寫了那封有名的信。通觀彭總一生言行、性格和為人,不難了解,這完全是一件自然而正常之事,何況信中還肯定了大躍進的“偉大成績”。《自述》最后這一段話,真是令人不忍卒讀:“在會議發(fā)展的過程中,我采取了要什么就給什么的態(tài)度,只要不損害黨和人民的利益就行,而對自己的錯誤作了一些不合事實的夸大檢討。唯有所謂‘軍事俱樂部’的問題,我堅持了實事求是的原則。對于這個問題,在廬山會議期間,就有追逼現(xiàn)象,特別以后在北京召開的軍委擴大會議時期(8月下旬至9月上旬),這種現(xiàn)象尤為嚴重!庇幸淮危氨频梦耶敃r氣極了,我說:‘開除我的黨籍,拿我去槍斃了罷!你們哪一個是“軍事俱樂部”的成員,就自己來報名罷!’”“在廬山會議結束后,我就想把我在軍隊三十年來的影響肅清、搞臭!薄拔抑荒軞缱约海瑳Q不能損害黨所領導的人民軍隊。”

          

          同所謂“野心家”的誣蔑之詞一樣,所謂“偽君子”,主要是對彭老總出名的生活儉樸、厭惡奢侈的一種故意顛倒黑白的誣蔑。彭總的童年和少年,是在討米、餓飯、砍柴、挖煤、當?shù)坦み@樣苦難的生活中過來的。他的一個弟弟是活活餓死的。大年初二,祖母要帶著三個小孫子出去討米。“我立在門限上,我不愿去,討米受人欺侮。祖母說,不去怎樣辦!昨天我要去,你又不同意,今天你又不去,一家人就活活餓死嗎?寒風凜冽,雪花橫飄,她,年過七十的老太婆,白發(fā)蒼蒼,一雙小腳,帶著兩個孫孫(我三弟還不到四歲),拄著棒子,一步一扭的走出去。我看了,真如利刀刺心那樣難過!睂戇@些“交代材料”時,寫到傷心的時候,我們威震寰宇的統(tǒng)帥,常常寫哭了,眼淚打濕了紙張!八麄冏哌h了,我拿著柴刀上山去砍柴,賣了十文錢,兌了一小包鹽?巢駮r發(fā)現(xiàn)枯樹兜上一大堆寒菌,揀回來煮了一鍋,我和父親、伯祖父先吃了一些。祖母他們黃昏才回來,討了一袋飯,還有三升米。祖母把飯倒在菌湯內,叫伯祖、父親和我吃。我不肯吃,祖母哭了,說:‘討回來的飯,你又不吃,有吃大家活,沒有吃的就死在一起吧!’”

          

          “每一回憶至此,我就流淚,就傷心,今天還是這樣。不寫了!”

          “在我的生活中,這樣的傷心遭遇,何止幾百次!”

          

          彭總一生不忘本,一生關心、熱愛勞動人民,始終保持最樸素的階級感情,尤其嚴格要求自己,這同他的童年苦難生活分不開!霸谝院蟮娜兆永,我常;貞浀接啄甑脑庥,鞭策自己不要腐化,不要忘記貧苦人民的生活!

          

          在廬山時,彭總說過,他一生不保留筆記與文字材料?墒撬麉s為后代保留了這樣一本《自述》。彭總很喜歡《離騷》中的兩句:“路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索!薄峨x騷》與《自述》相距兩千多年,內容與價值自然不同;
        但兩位作者的正道直行,竭忠盡智,志潔行廉,為后人之楷模,可與日月爭光,則是相同的。這本《自述》應當向每一個青年、每一個共產黨員推薦;
        這是一部做一個真正的共產黨員、一個真正的人的教科書。

          

         。ㄔd《讀書》1982年第4期)

        相關熱詞搜索:自述 彭德懷 李銳

        版權所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品