網絡實名制并不可怕

　　相對的實名制其實是大勢所趨，從電子商務和即時通訊的發(fā)展瓶頸上就可以看得出來

　　（記者 徐亞嵐 張瑜）一場由是否實行互聯(lián)網實名制引起的風暴，正在席卷中國和韓國這兩個亞洲國家。

　　7月20日，騰訊公司發(fā)布公告稱，根據深圳市公安局7月5日下發(fā)的《關于開展網絡公共信息服務場所清理整治工作的通知》，“將于近期進行QQ群創(chuàng)建者和管理員實名登記工作。”雖然尚不涉及個人用戶，但作為目前中國用戶數量最多的即時通訊工具之一，騰訊QQ的這一轉變在國內引起了軒然大波。

　　而就在不久前，《韓國時報》（The Korea Times）報道說韓國信息通信部（MIC）宣布將從10月份開始在其全境內實施互聯(lián)網“實名制”，實行的目的則是“防止和打擊心懷叵測的網民在網站BBS上匿名發(fā)帖，對特定當事人侮辱漫罵，肆意進行人身攻擊，侵犯人權�！�

　　一些持反對態(tài)度者認為，互聯(lián)網的魅力正在于可以在匿名的保護下自由發(fā)表言論，一旦實行實名制，勢必會大大減退網民對網絡的熱情，使他們變成“啞巴”�，F在，騰訊QQ邁出了實名的第一步，由韓國傳來的這個消息，更加劇了中國許多網民的惶恐。有一種憂慮開始出現：中國會不會也效仿韓國實行全境實名？

　　然而，網絡實名制是否就意味著個人身份認證將成為互聯(lián)網自由的瓶頸？人的身份又如何跟其上網所使用的每一個IP地址相匹配？從技術的角度來理解，網民們可以選擇在自己的電腦上也可以選擇在一臺公共的電腦上上網發(fā)言，而在無線時代，每一個用戶一個固定IP的可能性幾乎為零。

　　事實上，韓國早已開始局部試行實名制了，用戶上網注冊必須使用真實的身份證號碼。但這種實名制并非強制性的，也并不與IP地址捆綁，更多體現的是一種政府導向。不久前進入中國的韓國賽我網對中國的網友正是采取自愿實名的政策，而且只要求用真實的電子郵箱注冊，并不強制要求身份證注冊。要在網民數量已經超過1億人的中國實施全境實名，難度似乎就更大了。匿名是互聯(lián)網的天性，互聯(lián)網上的實名或許永遠也做不到真實社會中的實名那樣真實。

　　從另一個角度來看，互聯(lián)網掘棄以往的虛擬性似乎亦是大勢所趨。對于電子商務行業(yè)來說，實名制是解決安全和信用瓶頸的一劑良方。在網上交易開始大行其道的今天，用戶必須以現實社會的某種真實信息來保證其在網絡上發(fā)布的信息的真實性，及其行為的可靠性。而以“誠信”理念為基礎的實名制，也是網絡社區(qū)群體交流的基礎，因為它能夠營造一個真實交流的氛圍，使人們之間的溝通更為有效，這也正是賽我網等網絡社區(qū)選擇實名制的最大理由。

　　再來看中國，盡管不像韓國那樣要求用真實身份注冊，但在論壇、博客以及即時通訊群中以網名進行交往的網友們，早已互相熟知，而更多的網絡交往則建立在現實的人際交往基礎之上。在實名已經開始滲入網絡社會每一個角落的時候，對實名制的到來大呼“狼來了”，似乎顯得有點不合時宜。

　　《韓國時報》還報道說，在韓國信息通信部和雅虎韓國聯(lián)合進行的一項調查中，80%的網友表示更喜歡使用實名上網。盡管在韓國這個先行實名制的國家中，也有為數不少的反對者，但實名制并沒有給韓國的互聯(lián)網發(fā)展帶來阻礙，相反，韓國是世界上寬帶網絡最為發(fā)達的國家。實名制在中國的發(fā)展會怎樣，現在還無法得出確切的結論，但如果它真的來了，我們也不必驚慌。

相關熱詞搜索：實名制 可怕 網絡