蘇露鋒：鷸蚌相爭與權(quán)力通吃

　　《戰(zhàn)國策》記載，趙國攻打燕國時，蘇秦給趙惠王講了一個“鷸蚌相爭，漁翁得利”故事：一只河蚌張開殼在河灘上曬太陽。有只鷸鳥伸嘴去啄河蚌的肉。河蚌忙把兩片殼合上，把鷸嘴緊緊地鉗住。鷸鳥怎么也拔不出嘴來，蚌也脫不了身。鷸鳥說：“回不了河，沒有水，你總是要死的!”河蚌說：“假如我不放你，你的嘴拔不出去，你也會餓死!”河蚌和鷸鳥誰也不讓誰。結(jié)果，有個打魚的人就把它們兩個一起捉去了。

　　我國目前一些地方所謂市場經(jīng)濟的運行與“鷸蚌相爭，漁翁得利”中的競爭機制和獲利途徑很神似。生活在當下的人們，對這種現(xiàn)象并不陌生：一個官員手中握有分配某項國家資源的大權(quán)，如土地使用批準權(quán)、政府工程承包發(fā)放權(quán)等，而希望獲得這些資源又不止一個商家，于是就出現(xiàn)了為了獲得這些資源而競相賄賂官員的情形，而官員通�？凑l送的錢最多就批給誰。

　　各個需要商機的市場主體是故事中的“鷸”和“蚌”，而官員則是故事中的“漁翁”。不管市場主體如何努力，雙方如何競爭，爭得你死我活，即使單方或者雙方最終獲得利益，但也會付出很大的代價。作為國家資源掌握者和權(quán)力實施者的政府官員，則始終像漁翁一樣處于高處，俯視著“鷸”和“蚌”的競爭， “鷸”和“蚌”互不相讓，廝殺越激烈，“出血”越多，官員坐收的漁利就越大。在這個過程中，商家所獲之利一般會少于應(yīng)得之利，而獲利最多的往往是這個官員。

　　在涉及非法經(jīng)營和非法行業(yè)時，“鷸蚌相爭，漁翁得利”現(xiàn)象顯得尤為突出。一些色情場所經(jīng)營者，為了能夠得以長期經(jīng)營，往往是從相關(guān)管理部門如公安局的官員中尋求“保護傘”，而“保護傘”不是白當?shù)�，前提是上繳足夠的“保護費”。色情行業(yè)的暴利讓一些人趨之若騖，他們?yōu)榱四軌蜷L期經(jīng)營，或者為了擠掉競爭對手，壟斷當?shù)厣�情行業(yè)，竟相向相關(guān)管理部門的官員行賄，而官員則看所收“保護費”的多少來實施“合法傷害權(quán)”，決定“打擊”力度、范圍和對象。在這個過程中，不管被“打擊”或者被“保護”的經(jīng)營者最終是贏還是虧，充當“保護傘”的官員則是穩(wěn)攢不虧，他們手中的權(quán)力成了通吃的“法寶”。

　　市場經(jīng)濟的活力來自競爭，但不是“鷸蚌相爭，漁翁得利”式的競爭，這種競爭是市場經(jīng)濟的嚴重變形和異化。真正的市場經(jīng)濟不是“權(quán)力市場經(jīng)濟”，良性的競爭是沒有背后“權(quán)力黑手”的競爭。資本的本性是在經(jīng)濟競爭中獲取最大利潤�！苞柊觥笔礁偁幹�，一些市場主體不是以創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品、提高經(jīng)濟效益，而是以不正當甚至非法手段來攫取利益，他們一方面為所欲為從事非法經(jīng)營，一方面又花高價收買權(quán)力來為其“保駕護航”。在大量“出血” 后，這些經(jīng)營者的違法行為則更加瘋狂和變本加厲,從而形成惡性循環(huán)。這是目前假冒偽劣產(chǎn)品、豆腐渣工程層出不窮，色情服務(wù)、毒品屢禁不止的根本原因之一。

　　“鷸蚌相爭”式的市場經(jīng)濟看似熱鬧和繁榮，但多半是經(jīng)濟泡沫和虛假繁榮。雖然經(jīng)濟增長率和GDP看起來很高，但這一定程度上是以社會道德淪喪、生存環(huán)境惡化為代價換來的。即使經(jīng)濟有凈增長，但其中相當一部分被“權(quán)力黑洞”所吞噬，成了腐敗分子的囊中之物。如果認真算算細賬，有的地方百姓的所得凈福利很可能為零，甚至為負數(shù)。

　　我國實施改革開放已近30年，正式開始搞市場經(jīng)濟也有10余年，而且已是WTO成員國了，但美國、歐盟等西方發(fā)達國家和地區(qū)，至今仍然不承認我國完全市場經(jīng)濟的地位。究其原因，就是權(quán)力對市場的干預(yù)太多，市場主體自由度不夠，導(dǎo)致權(quán)力“尋租”嚴重和市場競爭不公平。

　　如果任“鷸蚌相爭，漁翁得利” 這種現(xiàn)象泛濫，不僅使經(jīng)濟停滯不前，還會使社會道德墮落，犯罪現(xiàn)象日益嚴重，腐敗現(xiàn)象愈演愈烈，國家也遲遲融不進國際社會，從而使政府的公信力下降，導(dǎo)致國家政權(quán)的合法性資源嚴重流失。

　　產(chǎn)生這種現(xiàn)象的根本原因，主要是作為“漁翁”的政府官員高高在上，居高臨下，缺少有效監(jiān)督的“緊箍咒”，沒有競爭的危機感，沒有坐收漁利的高風(fēng)險�？朔�和杜絕這種現(xiàn)象，關(guān)鍵是要將“漁翁”這個角色也置于“市場”的競爭之中。也就是說，敞開“政治市場”，讓“漁翁”們公平競爭，由民眾自由選擇。選擇那些堅持公正原則而不是一心謀私利、對“鷸蚌”之爭進行協(xié)調(diào)和疏導(dǎo)而不是樂觀其斗的“漁翁”，來管理國家和社會公共事務(wù)。

相關(guān)熱詞搜索：鷸蚌相爭 通吃 權(quán)力 蘇露