葛劍雄：從沿革地理到歷史地理學(xué)——國學(xué)的推陳與出新

　　《山海經(jīng)》成書于二千多年前，所記載的內(nèi)容反映了更早的歷史，其中相當(dāng)大的篇幅記載了當(dāng)時的地理狀況的，最近的研究成果顯示，很多內(nèi)容符合實際情況或當(dāng)時人們的認(rèn)識水平�！队碡暋分吝t問世于戰(zhàn)國后期，也已有二千多年，是中國最早的地理專著，記載了當(dāng)時山川、物產(chǎn)、水文、土壤、交通等地理狀況�！妒酚�?貨殖列傳》根據(jù)戰(zhàn)國至西漢初的自然和經(jīng)濟(jì)狀況，將全國劃分為四大地理區(qū)域和十幾個亞區(qū)，論述了各區(qū)的地理環(huán)境、物產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)狀況、中心城市、歷史和文化背景、風(fēng)俗習(xí)慣等內(nèi)容。《史記?河渠書》則記錄了傳說中的大禹治水時代以降全國主要的水系、水道和水利工程以及西漢一百多年間黃河下游河道的變遷。全面系統(tǒng)的歷史地理記錄和研究始于東漢初班固（公元３２－９２年）所作《漢書?地理志》。這是我國第一部以疆域政區(qū)為主體、為綱領(lǐng)的地理著作，不僅內(nèi)容詳細(xì)，而且不限于西漢一代，實際是一部歷史地理著作。后世之所以能對先秦地名的正確位置有所了解，即在于此�！稘h書?地理志》還收錄了西漢末年劉向所作《域分》和朱贛所作《風(fēng)俗》，這是兩篇包括現(xiàn)狀和歷史的人文地理資料。此后，無論是各種正史中的《地理志》和各種官修的總志，還是以某一方面內(nèi)容為主的地理專著如酈道元的《水經(jīng)注》、顧炎武的《歷代宅京記》等，無不由今溯古，記載一朝之內(nèi)或更長時期內(nèi)的變遷。如果以《漢書?地理志》為中國歷史地理學(xué)的起點，至今已近二千年。

　　直到本世紀(jì)三十年代，這門學(xué)問都被稱為沿革或沿革地理，始終是國學(xué)的一部分。所謂“沿革”，是指一個政區(qū)的轄境和名稱的延續(xù)、改變或取消的變遷過程。由于歷代王朝一般都擁有遼闊的疆域、眾多的政區(qū)，一朝間的變化也非常頻繁，追溯到古代就更為復(fù)雜，因此研究沿革成為專門學(xué)問，也成為學(xué)習(xí)和研究歷史所不可或缺的內(nèi)容。同時由于黃河等關(guān)系國計民生的河道決溢無常，不時改道，也成為沿革地理的研究對象。由于現(xiàn)代意義的地理學(xué)在中國一直沒有成為一門單獨的學(xué)科，研究沿革地理的又主要是歷史學(xué)家，所以它始終被看成歷史學(xué)的一個分支。在《四庫全書》中，大多數(shù)地理著作都被列入史部。

沿革地理的成就，至乾嘉而達(dá)頂峰。一時學(xué)人無不兼治沿革，大學(xué)問家大多也是沿革專家，傳世名著幾乎都有沿革方面的成果�？登�的開疆拓土、空前統(tǒng)一和晚清的邊疆危機，使學(xué)者對邊疆歷史地理、少數(shù)民族、地圖測繪、中外交通等方面的研究有了需要和可能，產(chǎn)生了豐富的成果，擴大了沿革地理的研究領(lǐng)域。與此同時，傳統(tǒng)的沿革地理的局限也日益明顯，尤其是在西方近代地理學(xué)產(chǎn)生和發(fā)展以后。

　�。保梗常茨觐欘R剛、譚其驤在北平發(fā)起籌建禹貢學(xué)會、創(chuàng)辦《禹貢》半月刊以后，他們與同人逐漸意識到傳統(tǒng)沿革地理的局限，努力使它“地理化”，并開始使用“歷史地理學(xué)”作為學(xué)科名稱，這無疑受到了由西方傳入中國的近代地理學(xué)的影響。建國以來，在譚其驤、侯仁之、史念海等人的大力倡導(dǎo)和實踐下，沿革地理向中國歷史地理學(xué)的轉(zhuǎn)化終于基本完成，歷史地理學(xué)界的學(xué)者在學(xué)科性質(zhì)、理論、方法等重大問題上取得了共識。中國歷史地理學(xué)的研究對象已從疆域政區(qū)、地名考證和水道變遷擴大到自然地理和人文地理的各個分支，研究的范圍也已由表及里，由現(xiàn)象的復(fù)原深入到規(guī)律的探索和總結(jié)。從這一意義上說，中國歷史地理學(xué)是推國學(xué)之陳所出之新。

　　與現(xiàn)代地理學(xué)相比，在研究對象和方法方面，歷史地理學(xué)并無二致，所以從理論上說，現(xiàn)代地理學(xué)的最新研究手段同樣能用之于歷史地理學(xué)。但歷史地理學(xué)卻有現(xiàn)代地理學(xué)所不具備的研究手段──歷史文獻(xiàn)資料；
而這正是中國舉世無雙的優(yōu)勢，也是國學(xué)永恒的價值。

　　以往的地理景觀，雖然有一部分可以通過實地考察或非文獻(xiàn)手段加以復(fù)原，但大部分卻離不開文獻(xiàn)記載，或者只能根據(jù)文獻(xiàn)記載，對人文地理現(xiàn)象更是如此。如人類用科學(xué)儀器觀測天氣、氣溫、降水量等氣候資料最多只有一二百年的歷史，不少地區(qū)只有數(shù)十年的時間，但利用我國的文獻(xiàn)資料卻可以研究一二千年前甚至四五千年前的氣候，從而總結(jié)出長時段的氣候變化規(guī)律。又如人口地理研究離不開人口普查數(shù)據(jù)，但西方國家的人口普查歷史只有二三百年，但我們利用《漢書?地理志》中的全國和分地區(qū)的戶口統(tǒng)計數(shù)據(jù)，卻可以研究公元初中國的人口地理。計算機、遙感、數(shù)理統(tǒng)計等方面的新技術(shù)的運用，使中國豐富的文獻(xiàn)資料的價值得到了更充分、準(zhǔn)確、迅速的發(fā)揮，這方面的潛力之大目前還難以估量，但這一切的基礎(chǔ)都是對中國傳統(tǒng)文獻(xiàn)的正確理解和運用，這是任何先進(jìn)的電腦和其他科學(xué)儀器或研究手段所無法替代的。從這一角度而言，中國歷史地理學(xué)的基礎(chǔ)還是國學(xué)研究。

　　回顧半個多世紀(jì)來中國歷史地理學(xué)的歷程，我認(rèn)為，影響這門學(xué)科發(fā)展的主要因素有以下四個方面：一是看不到國學(xué)的局限，因而拒絕學(xué)習(xí)先進(jìn)的科學(xué)知識，采用先進(jìn)的研究手段，盡管擁有豐富的文獻(xiàn)資料卻不能得出科學(xué)的結(jié)論。二是輕視文獻(xiàn)資料的作用，片面強調(diào)實地考察、計量和電腦等科研手段，因而完全不重視吸收沿革地理的成果，甚至視謬誤為新見解、新成果。三是受對“地理環(huán)境決定論”的批判的影響，在歷史研究中不重視地理環(huán)境、特別是人文地理環(huán)境的作用，將歷史地理研究等同于疆域政區(qū)沿革的復(fù)原和地名的考證，而不是將歷史置于地理環(huán)境的大舞臺之中。四是以所謂“政治”和“現(xiàn)實”的需要，任意干預(yù)歷史地理研究，片面強調(diào)其特殊性，使某些分支長期無人問津，后繼無人。要消除這些影響固然需要多方面的努力，但就學(xué)人本身而言，還在于對國學(xué)的推陳和出新持正確態(tài)度。

　　中國的歷史地理學(xué)者雖然免不了要常常鉆入故紙堆中，卻同樣關(guān)注著人類的今天和明天。在中國實現(xiàn)現(xiàn)代化的過程中，歷史地理學(xué)找到了最廣闊的舞臺。在參與黃河、海河的治理，長江口、杭州灣的開發(fā)，地震、旱澇、海平面下降等自然災(zāi)害的預(yù)防，城市和地區(qū)的規(guī)劃，植被和環(huán)境的保護(hù)，沙漠化的防治，古河道和地下水的利用等很多方面已經(jīng)取得了初步的成功。而對歷史人文地理研究成果的利用還剛剛開始，具有同樣廣闊的前景。這使我們堅信，在與人類一起進(jìn)入２１世紀(jì)時，這門具有二千年歷史的學(xué)科必將在探索自然界和人類社會兩方面的規(guī)律中發(fā)揮更大的作用。這更使我們看到了國學(xué)的偉力，看到了國學(xué)推陳出新的巨大潛力。

相關(guān)熱詞搜索：歷史地理學(xué) 沿革 出新 國學(xué) 地理