周海嬰:魯迅究竟是誰(shuí)

        發(fā)布時(shí)間:2020-05-28 來(lái)源: 幽默笑話 點(diǎn)擊:

          

          一、我想觸摸活著的魯迅

          

          我一直有一個(gè)想法,就是想寫一篇名為《我想觸摸活著的魯迅》的文章,目的就是希望魯迅能夠真實(shí)地活在21世紀(jì)青年人的心中,讓他活得更好,活得更有意義,更能促進(jìn)中國(guó)社會(huì)朝向健康文明的方向發(fā)展。

          時(shí)間的推移和歷史的變遷不僅會(huì)固化我們的情感,而且也會(huì)加深我們對(duì)人與事的認(rèn)識(shí)。對(duì)于已成往事的20世紀(jì),作為魯迅的家屬,我的感慨不僅深刻,而且復(fù)雜:魯迅在20世紀(jì)的影響是有目共睹的,他以畢生不懈的努力創(chuàng)造了一個(gè)輝煌的“文化魯迅”,這是我作為魯迅家屬的驕傲。從更廣的視野來(lái)看,魯迅作為作家的意義可能還表現(xiàn)在中國(guó)社會(huì)由傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的歷史進(jìn)程中,在這個(gè)過(guò)程中,魯迅努力實(shí)踐著傳播新文化的信念,同時(shí),他也因?yàn)樽约翰粦勄膀?qū)的意志而成為了一面具有召喚性的旗幟,對(duì)以后那些同樣致力于中國(guó)進(jìn)步與發(fā)展的有為者而言,魯迅是令人尊敬的前輩和導(dǎo)師。

          然而,從20世紀(jì)到21世紀(jì)的今天,關(guān)于魯迅,似乎發(fā)生了許多變化,有些變化還在持續(xù)進(jìn)行中,這些變化不僅使我感到十分不安,而且,隨著時(shí)間推移,這種不安又越來(lái)越明顯地在我內(nèi)心轉(zhuǎn)化為對(duì)“文化魯迅”的責(zé)任感了。2002年,我們?cè)谏虾3闪⒘朔瞧髽I(yè)性質(zhì)的魯迅文化發(fā)展中心,全身心地開始了接近魯迅的工作,把中心的辦公地點(diǎn)就選擇在當(dāng)年魯迅住過(guò)的上海虹口,離他的墓地走路三分鐘。在四年的工作中我接觸了與魯迅相關(guān)的所有紀(jì)念館,聯(lián)系了與魯迅命名的各類學(xué)校,對(duì)魯迅故鄉(xiāng)和他的所到之處作了大量的實(shí)地訪問(wèn),此外,我還與一些研究魯迅的學(xué)者、專家取得了聯(lián)系。在與社會(huì)大眾的交流中我獲得了大量信息。當(dāng)然,我也接觸了很多學(xué)生。隨著工作的展開和延續(xù),原來(lái)那些讓我不安的東西越來(lái)越沉重了。在此之前,作為魯迅的兒子,我天然地?fù)碛信c魯迅最直接而密切的關(guān)系,但是現(xiàn)在這種聯(lián)系似乎已經(jīng)被一種無(wú)形的力量切斷了,我在宣傳魯迅、紀(jì)念魯迅這樣一個(gè)垂直的系統(tǒng)里,并沒有找到那個(gè)本應(yīng)屬于我的獨(dú)特位置。這是一件令人感到遺憾的事情。在法理上魯迅應(yīng)該就是我的親人,在感情上也是我的親人,可是現(xiàn)在卻感覺這個(gè)魯迅離我很遙遠(yuǎn),好像幾乎已經(jīng)不是我們家里的人了,我背負(fù)著魯迅兒子的重負(fù)卻幾乎不能直率的表白,就是當(dāng)我把所有魯迅遺物捐出去以后,我從此就開始被當(dāng)成了花瓶。在這種情況下,我們家屬很疑惑,如果這種權(quán)利也被剝奪的話,這還是否符合魯迅的原意?

          假如魯迅作為一個(gè)時(shí)代的符號(hào)有理由有必要走下去的話,則必須給青年人一個(gè)有血有肉的魯迅。生活中的魯迅其實(shí)是個(gè)愛開玩笑、非常幽默和藹的人。從魯迅的外貌上來(lái)說(shuō),我想還他的是這樣一個(gè)原本的形象,說(shuō)老實(shí)話,我迫切地需要表達(dá)我們家屬對(duì)魯迅的認(rèn)識(shí)。

          

          二、“意識(shí)形態(tài)化”掩蓋了真實(shí)的魯迅形象

          

          在已經(jīng)存在的對(duì)魯迅的認(rèn)識(shí)和理解中,魯迅的真實(shí)形象顯得遙遠(yuǎn)而模糊。現(xiàn)在我雖然在很多地方可以聽到魯迅,魯迅也還是以各種各樣的形式呈現(xiàn)著,但是這樣的魯迅并不是非常真實(shí)的。

          事實(shí)上,對(duì)魯迅的宣傳和紀(jì)念始終都與對(duì)魯迅的認(rèn)識(shí)相互聯(lián)系著。作為魯迅的家屬,我對(duì)這一點(diǎn)尤為敏感。魯迅與現(xiàn)代中國(guó)社會(huì)的變革關(guān)系是很密切的。因此,魯迅與現(xiàn)代中國(guó)革命歷史的關(guān)系也就顯得格外醒目。在新中國(guó)成立以后的時(shí)間里,魯迅受到了來(lái)自政治意識(shí)形態(tài)的特別重視,魯迅的革命性開始逾越他的文學(xué)家和思想家的身份而得到了特別的強(qiáng)調(diào)。以往很多描述魯迅的文字也把他刻畫成了一個(gè)喋喋不休、拿著匕首和投槍的戰(zhàn)士形象,形象是雙眉緊蹙嚴(yán)峻凝重的,思想是革命化戰(zhàn)斗化的,沒有個(gè)性和生活,其他方面似乎都淡化掉了,只剩這么一個(gè)殼,甚至在對(duì)這個(gè)殼的描述中,也忽略了他作為思想家、文學(xué)家的存在,離開了他作為一個(gè)最根本的文學(xué)家這樣一個(gè)位置。我總覺得這樣的魯迅很空洞,我不認(rèn)識(shí)這樣一個(gè)魯迅。以后,中國(guó)的現(xiàn)行教育體制也把這個(gè)特別“革命化”了的魯迅形象以知識(shí)普及的形式傳播給了一代代中國(guó)人。即使到了21世紀(jì)的今天,我們中學(xué)語(yǔ)文課本里的魯迅形象也還保留著濃厚的“意識(shí)形態(tài)化”的特征。這個(gè)“意識(shí)形態(tài)化”了的魯迅體現(xiàn)更多的實(shí)際上是一種實(shí)用價(jià)值,而他的思想價(jià)值和文學(xué)價(jià)值則被大大地簡(jiǎn)化了。

          此外,對(duì)魯迅的認(rèn)識(shí)和理解還存在著另外一種形式,這就是存在于中國(guó)各大高校和各研究機(jī)構(gòu)里的魯迅研究。魯迅研究的工作也因?yàn)闅v史的原因曾一度被“意識(shí)形態(tài)化”,上個(gè)世紀(jì)80年代以后開始出現(xiàn)明顯變化,出現(xiàn)了很多優(yōu)秀的魯迅研究者。我對(duì)他們的工作很尊重,因?yàn)椋麄儼阎饕α亢椭腔鄯旁诹恕斑原歷史中的魯迅”這樣一個(gè)工作上!斑原歷史中的魯迅”之所以重要,是因?yàn)樵?0世紀(jì)的相當(dāng)一段時(shí)間里,魯迅被嚴(yán)重地“革命化”和“意識(shí)形態(tài)化”了,以至于完全掩蓋了歷史中真實(shí)的魯迅形象,當(dāng)然也就取消了魯迅作為中國(guó)社會(huì)從傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型過(guò)程中巨大的思想存在和文化價(jià)值。然而,這種還原的工作,由于研究者個(gè)人的立場(chǎng)差異存在理解與認(rèn)識(shí)上的歧見,因而,也就會(huì)存在思想上不同見解間的論爭(zhēng)。也就是說(shuō),學(xué)術(shù)界對(duì)魯迅的認(rèn)識(shí)是不完全統(tǒng)一的,還處在一個(gè)不斷還原,以趨于接近那個(gè)歷史中真實(shí)的魯迅的過(guò)程之中。

          因此,我的不安顯得尤為迫切。根據(jù)我的不完全調(diào)查,現(xiàn)在青年的一代已經(jīng)開始淡忘魯迅了,如果你去問(wèn)他們“魯迅是誰(shuí)?”他們就會(huì)說(shuō)“橫眉冷對(duì)千夫指”呀,“俯首甘為孺子!毖剑
        這都是一個(gè)已經(jīng)“階級(jí)斗爭(zhēng)化”了的魯迅,一個(gè)除了用“戰(zhàn)士”這個(gè)名詞來(lái)說(shuō)明以外就找不到詞匯來(lái)說(shuō)明的魯迅。魯迅在20世紀(jì)所作的工作及其對(duì)推動(dòng)中國(guó)社會(huì)現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的歷史意義,他們幾乎沒有什么了解。所有這些都令我十分不安和迷惑,因此,如何讓魯迅活在21世紀(jì)青年人的心中,這是一個(gè)需要全社會(huì)共同來(lái)關(guān)注的大問(wèn)題。而解決這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵,恐怕首先在于回答“魯迅是誰(shuí)”這樣一個(gè)問(wèn)題。

          那么,魯迅究竟是誰(shuí)呢?

          

          三、還原魯迅的真精神

          

          如果說(shuō),“還原歷史中的魯迅”是在追求對(duì)魯迅的認(rèn)識(shí)價(jià)值,那么,我所說(shuō)的要對(duì)魯迅的人格和精神做出概括,則是在追求魯迅的文化價(jià)值和精神意義。

          尋求對(duì)魯迅的理解,找尋“魯迅是誰(shuí)”這個(gè)問(wèn)題的答案,關(guān)鍵在于對(duì)魯迅的人格和精神做出概括。我想從四個(gè)方面來(lái)談?wù)勎覀(gè)人對(duì)父親的認(rèn)識(shí)。

          首先是立人為本的思想。

          “立人為本”是魯迅精神的靈魂。實(shí)際上,魯迅從青年時(shí)代起就自覺地把自己的全部精力投入到了推動(dòng)中國(guó)社會(huì)現(xiàn)代轉(zhuǎn)型這樣一個(gè)巨大的社會(huì)工作上去了。國(guó)族遭受凌辱的歷史困境曾使魯迅十分痛心,這激發(fā)了他對(duì)人的精神麻木,尤其是中國(guó)人的精神麻木的自覺而深入的關(guān)注。他在日本留學(xué)期間無(wú)意間看到影像中麻木的中國(guó)人,這件事對(duì)魯迅刺痛最深,他在《吶喊自序》里寫到:“這一學(xué)年沒有完畢,我已經(jīng)到了東京了,因?yàn)閺哪且换匾院,我便覺得醫(yī)學(xué)并非一件緊要事,凡是愚弱的國(guó)民,即使體格如何健全,如何茁壯,也只能做毫無(wú)意義的示眾的材料和看客,病死多少是不必以為不幸的。所以我們的第一要著,是在改變他們的精神,而善于改變精神的是,我那時(shí)以為當(dāng)然要推文藝,于是想提倡文藝運(yùn)動(dòng)了。只有當(dāng)具有個(gè)體尊嚴(yán)和獨(dú)立思考能力的人被確立起來(lái),一個(gè)現(xiàn)代意義上的中國(guó)的崛起和強(qiáng)大才是可能的!濒斞冈谶@里講到的個(gè)體尊嚴(yán)和個(gè)體意識(shí)的覺醒,就是他“立人為本”思想的精髓。

          魯迅講的個(gè)體尊嚴(yán),代表著現(xiàn)代人的價(jià)值理念,這種觀念表明每個(gè)個(gè)體都有充分發(fā)展自我、享受幸福的權(quán)力,同時(shí),他也完全擁有個(gè)人獨(dú)立思考的權(quán)力,這是每個(gè)人的天賦人權(quán)。人不應(yīng)該為自己的獨(dú)立思考遭受損害,這是一種普世價(jià)值理念。而個(gè)體意識(shí)的覺醒則意味著個(gè)體對(duì)自我的生存價(jià)值的關(guān)注與自覺。擁有這種個(gè)體意識(shí)的人會(huì)自覺地要求自己活出一個(gè)樣子出來(lái),他會(huì)活得很有尊嚴(yán),也很有魅力,所以,一個(gè)人有了這樣的意識(shí),他就具有了真正的勇氣,他就可以“橫眉冷對(duì)千夫指”了。他也就可以擁有“一個(gè)人走自己的路,讓別人說(shuō)去吧”這樣一種坦蕩的胸懷了。所以,個(gè)體意識(shí)著重于人的生命價(jià)值和意義的追求,以及人的精神氣度的養(yǎng)成。

          擁有了個(gè)體尊嚴(yán)和個(gè)體生命的自覺意識(shí),也就擁有了魯迅所說(shuō)的“自信力”。而這些擁有自信力的人,才是中國(guó)的脊梁。魯迅在《中國(guó)人失掉自信力了嗎》一文中就說(shuō):“我們從古以來(lái),就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請(qǐng)命的人,有舍身求法的人,……雖是等于為帝王將相作家譜的所謂‘正史’,也往往掩不住他們的光耀,這就是中國(guó)的脊梁!彼,魯迅接著指出:“要論中國(guó)人,必須不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所誆騙,卻看看他的筋骨和脊梁。自信力的有無(wú),狀元宰相的文章是不足為據(jù)的,要自己去看地底下!庇X醒人的個(gè)體尊嚴(yán),激活人的個(gè)體生命意識(shí),這是魯迅人格與精神的首要之點(diǎn),具有個(gè)體尊嚴(yán)和清醒的個(gè)體意識(shí)是他特別看重的精神品質(zhì)。

          第二是獨(dú)立思考。

          如果說(shuō)立人為本是魯迅思想與精神的靈魂的話,那么,獨(dú)立思考則是他的骨髓,它使“立人為本”這個(gè)靈魂獲得了支撐。仔細(xì)思考魯迅的獨(dú)立思考的內(nèi)容,大概可以包括三個(gè)方面:

          (一)獨(dú)立思考體現(xiàn)為一個(gè)人如何把“立人為本”的理念真正落實(shí)在自己的身上。這種獨(dú)立思考要求一個(gè)個(gè)體自覺的人對(duì)自己的生命負(fù)有完整的責(zé)任。在五四新文化時(shí)代,像魯迅這樣的早期思想啟蒙者特別看重一個(gè)人對(duì)自己生命的負(fù)責(zé)態(tài)度。我要過(guò)怎樣的生活不應(yīng)該讓父母來(lái)包辦,也不應(yīng)該由某個(gè)外在的絕對(duì)權(quán)威來(lái)支配,我有我自己的選擇,這其實(shí)是五四新文化運(yùn)動(dòng)中最重要的東西。它真正推動(dòng)了中國(guó)社會(huì)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型。我這樣一個(gè)人應(yīng)該怎樣度過(guò)自己的一生才是有意義的,對(duì)這樣的問(wèn)題,一個(gè)有獨(dú)立思考能力的人是有著明確堅(jiān)定的立場(chǎng)的。

          (二)真正的獨(dú)立思考意味著能夠把批判精神體現(xiàn)出來(lái)。魯迅在《野草》中描寫了一個(gè)舉起投槍的戰(zhàn)士,這個(gè)戰(zhàn)士的形象很大程度上就是他的自我形象。這就是說(shuō),魯迅是自覺地把批判的重?fù)?dān)放在了自己身上的。他是一個(gè)真正意義上的斗士。這里,批判的意思是一個(gè)人有勇氣面對(duì)真實(shí)的世界,并且不依賴任何外在的權(quán)威做出自己獨(dú)立的判斷。魯迅就是一個(gè)具有這種批判精神的斗士。值得特別強(qiáng)調(diào)的是,魯迅的這種批判目的不是破壞、拆毀和顛覆,而是在于推動(dòng)中國(guó)社會(huì)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型,建設(shè)一個(gè)強(qiáng)大的中國(guó)。他的建設(shè)性的意義是非常明顯的。應(yīng)該說(shuō),魯迅對(duì)孫中山推翻千年帝制、親手創(chuàng)建的新制是有感情的,是希望它成長(zhǎng)壯大的。正是因?yàn)橛辛诉@樣一種希望和期待,他才對(duì)那些丑惡的、腐敗的、麻木的、落后的現(xiàn)象懷抱如此深刻的憤怒。但在這憤怒后面難道不是跳動(dòng)著一顆希望的心嗎?所以,我們說(shuō)魯迅是一個(gè)為新文化理念去戰(zhàn)斗的人。當(dāng)他看到一切阻礙著新文化傳播的力量的時(shí)候,他是以合法的、和平的方式來(lái)捍衛(wèi)新文化的,雖然有時(shí)候他使用諷刺與挖苦的筆調(diào),但這僅僅是他的一種個(gè)人風(fēng)格,是無(wú)可厚非的。

          (三)獨(dú)立思考也意味著文化與觀念的創(chuàng)新精神。在擁有深厚封建文化傳統(tǒng)的國(guó)度努力傳播新文化的理念,這本身就是一種文化的創(chuàng)新,是需要用勇氣來(lái)實(shí)踐的一項(xiàng)人類壯舉。魯迅首先是思想家。這是我們一開始就特別強(qiáng)調(diào)的。魯迅強(qiáng)調(diào)在思想與文化觀念上的創(chuàng)新,是在科技創(chuàng)新和制度創(chuàng)新基礎(chǔ)上的更高程度的創(chuàng)新。同時(shí),也要看到,科技創(chuàng)新和制度創(chuàng)新也必須依賴于我們?cè)诙啻蟪潭壬暇哂兴枷牒臀幕瘎?chuàng)新的意識(shí)。所以,文化和觀念的創(chuàng)新既是基礎(chǔ)性的創(chuàng)新,同時(shí)也是主導(dǎo)性的創(chuàng)新。

          第三是拿來(lái)主義。

          魯迅是一個(gè)在文化上積極主張拿來(lái)的思想家。拿來(lái)主義就好像是魯迅精神與人格的眼睛,體現(xiàn)的是他的氣度、視野和眼光。他在《拿來(lái)主義》一文中這樣寫到:“我們被‘送來(lái)’的東西嚇怕了。先有英國(guó)的鴉片,德國(guó)的廢槍炮,后有法國(guó)的香粉,美國(guó)的電影,日本的印著‘完全國(guó)貨’的各種小東西。于是連清醒的青年們,也對(duì)于洋貨發(fā)生了恐怖。其實(shí),這正是因?yàn)槟鞘恰蛠?lái)’的,而不是‘拿來(lái)’的緣故!边@“送來(lái)”的歷史就是被迫、屈辱的歷史。何以打破這被迫和屈辱呢?那么,就首先需要去拿來(lái)。所以他說(shuō):“總之,我們要拿來(lái)。我們要或使用,或存放,或毀滅。那么,主人是新主人,宅子也就會(huì)成為新宅子。然而首先要這人沉著,勇猛,有辨別,不自私。沒有拿來(lái)的,人不能自成為新人,沒有拿來(lái)的,文藝不能自成為新文藝。”拿來(lái)主義體現(xiàn)的是文化的氣度、視野與眼光。他是一種主動(dòng)積極的態(tài)度。值得注意的是,魯迅的拿來(lái)主義,他的立場(chǎng)是完全中國(guó)的。他是腳踩在中國(guó)的大地而放眼世界的,一切拿來(lái)的東西都是為了我們自身的自強(qiáng)和壯大。所以,他與崇洋媚外是勢(shì)不兩立的,也不贊同無(wú)選擇的亂拿。

          第四是韌性的堅(jiān)守。

          韌性的堅(jiān)守是魯迅精神的手和足,它是對(duì)上述三個(gè)方面的積極而堅(jiān)持不懈的踐履,是觀念落實(shí)在行為上的具體過(guò)程,是一步步走、一點(diǎn)點(diǎn)做的持續(xù)不斷地努力和進(jìn)取。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

          所以,魯迅的韌性,體現(xiàn)的是一種堅(jiān)守的精神。它從兩個(gè)方面表現(xiàn)出來(lái):一是長(zhǎng)度,二是強(qiáng)度。所謂長(zhǎng)度,就是指每天的工作從不懈怠,所謂強(qiáng)度,就是指每日工作的辛勞與效能。魯迅在他的《野草》中有這樣的句子:“是的,我只得走了。況且還有聲音常在前面催促我,叫喚我,使我息不下?珊薜氖俏业哪_早經(jīng)走破了,有許多傷,流了許多血。”那“前面的聲音”其實(shí)也就是他自己內(nèi)心的聲音,這實(shí)際上就是他自己生活的真實(shí)寫照,持之以恒,進(jìn)之以猛,把堅(jiān)守貫穿于生命的整個(gè)歷程,一個(gè)人能夠擁有這樣的人生,就足以令自己欣慰的了。所以,我們理解的魯迅,在他生命的最后時(shí)刻,在他彌留之際,是沒有什么悲哀痛苦的,因?yàn)樵谒囊簧兴M可能做自己想要做的事,而且做得那么好,魯迅在自我完成方面是足夠欣慰的。一個(gè)人能夠在自己有限的生命歷程中把自己做成,這是多么精彩,他怎么會(huì)感到悲哀呢?所以,籌拍40集魯迅電視劇,我就對(duì)編劇們說(shuō),不要把魯迅的彌留之際描寫得很悲哀,他應(yīng)該是豪情滿懷的。

          從魯迅身上我們可以看出,要做到韌性的堅(jiān)守,就要面對(duì)三個(gè)東西:暴力、權(quán)力和軟暴力,應(yīng)該說(shuō),魯迅對(duì)來(lái)自這三個(gè)方面的壓力是做好了足夠的精神準(zhǔn)備的,所以,他從來(lái)沒有被暴力和權(quán)力屈服過(guò),更沒有被軟暴力所腐化和動(dòng)搖。尤其是軟暴力,更有當(dāng)今的現(xiàn)實(shí)意義。要知道,魯迅當(dāng)年的生活是很精致的,他當(dāng)年的生活大概仍然是今天很多人追求的夢(mèng)想,但是魯迅從來(lái)沒有因?yàn)樽约簱碛羞@樣的生活就遺忘了自己對(duì)社會(huì)的使命,他對(duì)自己的使命和自我完成是充分自覺的,F(xiàn)在社會(huì)上流行的拜金主義思想很嚴(yán)重,對(duì)青年一代影響很壞,一個(gè)孩子在家里總是養(yǎng)尊處優(yōu),害怕困難,遇到一點(diǎn)點(diǎn)挫折就受不了,這很成問(wèn)題。我們這個(gè)時(shí)代是一個(gè)軟暴力處處顯示威力的時(shí)代,如何在這樣一個(gè)時(shí)代中使每個(gè)生命個(gè)體發(fā)育成型,擁有健全的個(gè)體生命自覺,這是很重要的問(wèn)題,值得我們認(rèn)真對(duì)待。

          以上我談了我的不安和迷惑,談了魯迅的精神和人格,這是在沉思良久后,我作為魯迅的后代鼓起勇氣,在魯迅走后70年來(lái)第一次說(shuō)出我的想法,發(fā)出我的聲音。第一次表達(dá)我作為魯迅的兒子對(duì)父親的理解和認(rèn)識(shí)。我希望能夠促進(jìn)社會(huì)各界傳播和弘揚(yáng)魯迅精神,并且讓這樣一種魯迅精神真正地活進(jìn)21世紀(jì),這是一個(gè)很有意義的社會(huì)工作。但我決不是把魯迅作為我個(gè)人的事情來(lái)做的,而是把他作為一個(gè)社會(huì)性的事業(yè)來(lái)追求,中國(guó)的未來(lái)需要魯迅,需要這樣的文化精神。因?yàn)樗呀?jīng)是一種經(jīng)過(guò)一個(gè)世紀(jì)大浪淘沙所產(chǎn)生的中華民族現(xiàn)代的文化精神和脊梁的象征。我希望這樣一個(gè)社會(huì)性的工作能夠有更多的人來(lái)參與。我在2006年策劃了一系列紀(jì)念活動(dòng),以紀(jì)念魯迅逝世70年。對(duì)這樣一個(gè)社會(huì)性的事業(yè)而言,這僅僅是一個(gè)開始,我提議將2006年作為“普及魯迅元年”,希望以此作為新的起點(diǎn),把這一工作持續(xù)、有效、深入地開展下去。

          我作為魯迅的后代鼓起勇氣,在魯迅走后70年來(lái)第一次說(shuō)出我的想法,發(fā)出我的聲音。第一次表達(dá)我作為魯迅的兒子對(duì)父親的理解和認(rèn)識(shí)。我希望能夠促進(jìn)社會(huì)各界傳播和弘揚(yáng)魯迅精神,并且讓這樣一種魯迅精神真正地活進(jìn)21世紀(jì),這是一個(gè)很有意義的社會(huì)工作。但我決不是把魯迅作為我個(gè)人的事情來(lái)做的,而是把他作為一個(gè)社會(huì)性的事業(yè)來(lái)追求,中國(guó)的未來(lái)需要魯迅,需要這樣的文化精神。因?yàn)樗呀?jīng)是一種經(jīng)過(guò)一個(gè)世紀(jì)大浪淘沙所產(chǎn)生的中華民族現(xiàn)代的文化精神和脊梁的象征。我希望這樣一個(gè)社會(huì)性的工作能夠有更多的人來(lái)參與。

          

          (本文為作者在2006“上海書展”《魯迅與我七十年》一書發(fā)布會(huì)上的講演,文匯報(bào))

        相關(guān)熱詞搜索:魯迅 周海

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品