王飛凌:臺灣:中國改革的催化劑
發(fā)布時間:2020-06-02 來源: 幽默笑話 點擊:
。▍侨f偉 譯)
為了兩國的繁榮,臺灣和中國必須統(tǒng)一。
亞特蘭大---反腐敗是當前海峽兩岸嚴峻的政治問題和越來越多人民的要求。最近臺灣群眾的抗議活動顯示,臺灣人民公開要求他們的總統(tǒng)為家人和親屬的腐敗行為承擔責任。但是在海峽對岸,北京仍然基本上依賴秘密的,往往出于政治動機的“紀律檢查委員會”的工作。
人們對中國的和平崛起抱有很大的希望,多數(shù)人認為這也符合中華民族的根本利益和世界和平的要求。中國現(xiàn)在的崛起越來越多的依靠中華人民共和國朝著民主和法制方向的成功政治轉(zhuǎn)型。促成這個改變的主要催化劑就是位于臺灣島上實行民主的“中華民國”。
從第一個皇帝秦始皇開始,中國就是一個中央集權(quán)的專制國家。中華民國1912年成立的時候,人們對民主政治的改變抱有很大的希望。但可悲的是,外敵入侵和連綿不斷的內(nèi)戰(zhàn),追求個人利益的軍閥,糟糕透頂?shù)闹腥A民國領(lǐng)袖們阻礙了中國的政治進步。1949年,共產(chǎn)黨意識形態(tài)影響下的農(nóng)民起義獲得成功,建立了中華人民共和國,把國民黨政府趕到了海峽對岸的臺灣島。毛澤東這個自封的新秦始皇繼續(xù)保持并強化了中國大陸上暴君式的政治傳統(tǒng)。
今天的中國再次處在與秦朝制度決裂的邊緣。但是中國的民主改革仍然非常不確定,更不用說能否成功了。
幸運的是,有些我們可以樂觀的理由。首先,中華民國從1949年以來一直幸存下來,而且現(xiàn)在非常繁榮。在過去幾十年里,臺灣人非常自豪地證明了西方的資本主義,自由和法制能夠在中國文化中成長壯大。臺灣已經(jīng)漸漸地而且成功地從中央集權(quán)的,一黨統(tǒng)治的國家變成了年輕的,民主國家,結(jié)合自下而上和自上而下的兩個方向的努力,同時還受外國力量的有益影響。臺灣的經(jīng)濟增長和政治變革經(jīng)驗應(yīng)該成為海峽兩岸中國人共同的成功經(jīng)驗。
不幸的是,臺灣經(jīng)驗被海峽兩岸的領(lǐng)導人嚴重地歪曲和邊緣化了。中國不是把臺灣看作政治上可以相互競爭的反對黨或者政治改革的成功典范,而是把中華民國看作藏在外國勢力保護下尋求獨立的地方政權(quán)。北京頑固拒絕進行政治改革讓許多臺灣人覺得完全的獨立是更有吸引力的選擇。北京已經(jīng)成功地把臺北描述為反對中華民族,危害和分裂祖國的叛徒。許多中國人因而一概蔑視和排斥臺灣經(jīng)驗。
這種可怕的局面必須改變。來自臺北的政治競爭應(yīng)該促進而不是窒息中國的民主進程。中國的民族主義不應(yīng)該把中國推向帝國主義和軍國主義,而是可以成為推動中國在日益強大的力量面前保持克制,并走向民主的重要力量。臺灣必須扮演催化劑的角色因為只有民主的,自由的,和平的中國才能成為國際社會負責任的利益相關(guān)者,臺灣經(jīng)驗才能繼續(xù)有效。也只有幫助中國和平崛起和中國的民主進程,臺灣才能繼續(xù)得到美國永久的支持。
為了成功幫助中國和平崛起和政治改革,臺灣人宣布獨立的渴望雖然可以理解,但必須做出犧牲。
臺北發(fā)出的最新信號是鼓舞人心的。反對黨領(lǐng)袖馬英九盡管堅持一個中國原則,但是堅持臺灣與中國大陸的統(tǒng)一必須是有條件的:中國大陸必須實行民主,北京必須為自己的錯誤行為負責。更讓人鼓舞的是,執(zhí)政黨的許多高級干部(傳統(tǒng)上支持獨立的民進黨)現(xiàn)在也認為“統(tǒng)一可以作為未來我們的選擇之一”,這和馬英九的條件吻合。成熟的臺灣民主好像讓他們做出了未來的艱難選擇,因為他們的未來和中國大陸的命運不可分割。
美國必須提供幫助。確保臺灣民主的可靠性需要美國持久的安全承諾。華盛頓應(yīng)該鼓勵和支持在臺灣精英中間形成的共識,即臺灣與中國大陸有條件的統(tǒng)一成為他們堅定的選擇。美國應(yīng)該敦促北京臺北協(xié)商談判,并為他們討論一個中國的政治未來提供方便。
在法制下的聯(lián)邦式政治統(tǒng)一將讓大中國永遠放棄秦朝的政治體制。只有當中國政府對自己的人民負責的時候,中國的和平崛起才有可能,也才應(yīng)該崛起。為了達到民主自由的目標,中國的臺灣在真誠地,有條件地與中國統(tǒng)一后肯定能創(chuàng)造奇跡。
譯自:Taiwan: catalyst for change in China By Fei-Ling Wang
作者簡介:王飛鈴(Fei-Ling Wang)佐治亞理工學院(Georgia Institute of Technology)國際政治教授。最新的著作是《中國的戶口制度》(Organizing through Division and Exclusion: China"s Hukou System)
http://www.csmonitor.com/2006/0919/p09s02-coop.html
熱點文章閱讀