張鳴:一個以吃為價值取向的民族的讀書生活
發(fā)布時間:2020-06-04 來源: 幽默笑話 點擊:
也許可以這么說,一個“吃”字和一個“家”字,體現(xiàn)了中國人基本的價值取向。什么都可以丟開,就是這兩個東西丟不得,實在被逼到墻角了,高尚一點的人可以為了家而犧牲吃,而品性差一點的則往往為了吃而犧牲家!俺浴弊鳛閮r值取向,主要表現(xiàn)在多數(shù)人活著是為了吃,而不是看起來更為合理的吃是為了活著。食不裹腹的時候當(dāng)然談不上價值觀,但是只要國人有了余錢剩米,吃頓好的,或者頓頓吃好的,就成了人們每日的不懈追求。用老北京的話來說,就是“奔”,到底是奔窩頭加咸菜呢,還是奔燒餅夾肉。戰(zhàn)國時孟嘗君門下客馮驩感慨懷才不遇,彈鋏而歌提抗議,首先要求的就是“食有魚”。
國人有福,吃頓餃子都要攢肉票的時代總算過去了。雖然農(nóng)民還很苦,但解決了溫飽并進(jìn)入小康的人家畢竟很多了。有多少呢,保守估計,一億上下總是有的,從冰箱、彩電、空調(diào)、電腦的消費上就可見一斑,如果擱在上世紀(jì)的70年代,這些東西就是拿到了中國也是沒有人買的。按道理,衣食足,就該知禮義了,對書的需求應(yīng)該大一點了。可是,情況很不妙,在我們這個禮義之邦,造紙和印刷術(shù)的發(fā)明地,有過歐洲人還滿足于少數(shù)教士傳閱可憐的幾本羊皮紙書的時候,我們的書坊已經(jīng)把書鋪到了窮鄉(xiāng)僻壤的光輝歷史,可是,現(xiàn)在我們出版的圖書,居然60%以上是教材,如果再加上無孔不入的教輔(輔助教材),那么一般性閱讀圖書的比例小得可憐(在發(fā)達(dá)國家,這個比例是倒過來的)。這個數(shù)字意味著什么呢?意味著我們現(xiàn)在的國民所看的書,絕大多數(shù)屬于強(qiáng)迫性閱讀,因為上學(xué)要考試,或者學(xué)校硬性規(guī)定必須買(比如大量的教輔),不得不購買或者閱讀。全國90%以上的出版社都是靠出教材養(yǎng)活的,無論中央還是地方,凡是具有傳統(tǒng)教材資源的出版社,比如教育社,一律財大氣粗,日子過的滋潤。像美國那樣,鼓勵學(xué)生用二手教材的建議,對出版界來說,等于是災(zāi)難。無可諱言,我們這個據(jù)說是唯一延續(xù)下來的文明古國,現(xiàn)在的國民不喜歡讀書了。
原因是什么呢?有人說,現(xiàn)在沒有好書,也有人說,現(xiàn)在書價太高。前一條理由有點道理,其中的原由很復(fù)雜,最大的因素是出版管理部門卡得太死。盡管如此,市面上有價值的書還是一年年地多了起來,斷不至于到了讓人無書可看的地步。至于后一種解釋,其實并不成立。出版雖然也可以說是“壟斷”行業(yè),但由于這個行業(yè)的特殊性,并不可能真的維持高額的壟斷價格,因為消費周期過長,而且書籍畢竟不能像電信、石油,甚至藥品一樣,強(qiáng)制人們消費。書的價格,比起計劃經(jīng)濟(jì)時代是高了許多,但出版者其實并沒有暴利可言,無論是書商還是出版社,真正做大的其實沒有。在市面上,50—60元一本的書已經(jīng)屬于高價了,面對這樣的價格,大多數(shù)讀書人見都會掂量掂量,如果不是特別需要或者特別的喜愛,估計多半是要掩面而去的。但是同樣是這些人,請朋友吃頓飯,或者是幾個人沒有什么特別的理由,就是相聚一下,吃飯或者K歌的錢,一般都要超過此數(shù)。我們就是這樣,吃飯花上百元,只要感覺還可以,會覺得很便宜,但買書花50元,會覺得很肉疼。飯是必須吃的,而書則能省則省。我們的大學(xué)生,說起來也算是讀書人,但每年花在下飯店吃飯上的錢,絕對要比買書不知多上多少倍,大學(xué)內(nèi)外的飯店,開一個火一個,即使價格比其他地方的貴上許多(尤其是大學(xué)里面的飯店),但一樣天天爆滿,可是誰見過大學(xué)書店有如此的人氣?在大學(xué)生活的人們,除了那些特別貧困,又無力打工掙錢的人外,好像有無數(shù)的理由聚會吃飯,什么生日啦,老鄉(xiāng)會啦,師生會啦,等等,等等,即便什么借口沒有,也有可能出來撮一頓,F(xiàn)在這種聚會,據(jù)說時髦的已經(jīng)改K歌和泡茶樓了,但這些地方大多也是連吃帶玩,所以依然離不開一個吃字。
當(dāng)然,大學(xué)里應(yīng)該提供給學(xué)生所需閱讀的圖書,可是,我們的大學(xué)原本圖書資料就不足,在目前大學(xué)瘋狂擴(kuò)招的情況下,根本不可能有這樣的可能了。的確,我們應(yīng)該痛責(zé)那些主其事的肉食者,他們應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任,但是反過來,難道我們已經(jīng)進(jìn)入大學(xué)的人,就只能在怨天尤人并吃喝玩樂中等待嗎?沒有這個經(jīng)濟(jì)實力者另當(dāng)別論,而有這個能力的人,對于可花可不花的吃喝錢,可以舍得,對于關(guān)系到自己學(xué)業(yè)前途、實際上必須花的買書費用,可以省掉。捫心自問,難道不覺得我們有點奇怪嗎?古語道,民以食為天。這在吃不飽的情況下是對的,但如果已經(jīng)吃飽了,還要以食為天,那就有點問題了。
熱點文章閱讀