吳稼祥:不要把科索沃當(dāng)作臺灣來聯(lián)想
發(fā)布時間:2020-06-07 來源: 幽默笑話 點(diǎn)擊:
2008年2月17日,世界歷史再次被改寫,一個主權(quán)國家少了一個自治省,這個地球多了一個主權(quán)國家:占地只有1萬平方公里,人口只有200萬的科索沃宣布獨(dú)立。
科索沃問題像前南聯(lián)盟和塞爾維亞腹腔里的一根發(fā)炎的闌尾,已經(jīng)讓世界痛了20年,這一次,它長痛不如短痛,干脆把自己切了下來。1989年, 在蘇東波風(fēng)潮中風(fēng)雨飄搖的南聯(lián)盟塞爾維亞共和國當(dāng)局,為了守住自己歷史記憶中的“圣地”(科索沃在歷史上是塞族人的領(lǐng)土,并在此進(jìn)行過抵抗奧斯曼侵略軍的 偉大戰(zhàn)役,塞族人被迫遷徙后,阿族人遷入),通過修改憲法,取消了科索沃的部分自治權(quán),從而使科索沃阿族人大為不滿,這根闌尾開始糜爛。
不論世界各大政治體對科索沃的獨(dú)立進(jìn)程采取何種立場,居住在這個地球上的華人立場肯定是有分歧的,無論是擁護(hù)還是反對科索沃的獨(dú)立,都不是因?yàn)檫@個事件攸關(guān)自己的切身利益,而是它鏈接著華人關(guān)于臺灣的聯(lián)想:偏綠的受它鼓舞,偏藍(lán)的為之躊躇,偏紅的心存憂慮。
不過,在我看來,沒有必要把科索沃當(dāng)作臺灣來聯(lián)想,科索沃是否獨(dú)立與臺灣是否脫離大陸之間沒有多少邏輯、法理或國際政治聯(lián)系。
首先,科索沃問題是民族問題,而臺灣問題則不是。科索沃的阿爾巴尼亞族人占總?cè)丝诘?0%,而臺灣和大陸的人口主體都是漢民族,盡管臺灣當(dāng)局故意制造本地人與外省人之間的沖突。民族問題引發(fā)的獨(dú)立沖動,即使在老牌的民主國家,如加拿大和英國,都長期存在;
但一個民族內(nèi)部,不管有沒有大規(guī)模人口遷徙,只有政治分權(quán)問題,并不必然有政治自決問題。
其次,科索沃問題既是帝國主義的遺產(chǎn),也是極權(quán)主義的遺產(chǎn),臺灣也不是。簡單地說,1911年前,臺灣在清帝國版圖上時,科索沃在奧斯曼帝國版圖上;
1949年后,科索沃被置于極權(quán)主義體制之下時,臺灣倒置身于極權(quán)主義之外。這就是說,臺灣與大陸的歷史統(tǒng)一是可以追溯的,科索沃與塞爾維亞的歷史聯(lián)系則已被長達(dá)400年的民族主體的變換所中斷。另一方面,作為對極權(quán)統(tǒng)治的反作用力,民族獨(dú)立是整個蘇東波浪潮的一部分,科索沃只不過是它的余波,臺灣則不受此反作用力的影響。
再次,科索沃對北約和美國有極其重大的地緣政治利益,臺灣主要對日本有此利益。科索沃地處東西歐的心臟地帶,對它的爭奪是歐美海洋國家對中東歐大陸腹地的斯拉夫國家集團(tuán)勢力范圍爭奪的歷史延續(xù),歐美國家愿意看到它獨(dú)立。而臺灣獨(dú)立于歐洲體系之外,在臺灣是否脫離中國大陸問題上,歐美和日本并不容易達(dá)成一致立場。脫離,國際政治天平將偏向日美,但這并不一定符合歐洲利益。
科索沃是科索沃,臺灣是臺灣,不要讓不恰當(dāng)?shù)穆?lián)想,害了自己。
2008年2月18日
相關(guān)熱詞搜索:科索沃 要把 臺灣 當(dāng)作 聯(lián)想
熱點(diǎn)文章閱讀