王希:希拉里究竟落后在何處
發(fā)布時(shí)間:2020-06-08 來源: 幽默笑話 點(diǎn)擊:
參加美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選,候選人至少需要有“三氣”:勇氣、名氣、財(cái)氣。除此之外,還要有運(yùn)氣。沒有運(yùn)氣,很可能會(huì)前功盡棄。此次希拉里爭(zhēng)取民主黨內(nèi)提名的歷程正是這樣一個(gè)故事。
經(jīng)過近半年的競(jìng)爭(zhēng),民主黨的初選將在6月3日結(jié)束。就所得的黨代表票數(shù)而言,奧巴馬已經(jīng)勝券在握。他贏得31個(gè)州和地區(qū)的初選,總共獲得1965.5張承諾代表和超級(jí)代表票,只需再贏得61票即可達(dá)到要求的2226票。希拉里贏得個(gè)19州和地區(qū),共獲得1775票,即便贏得即將舉行的最后三場(chǎng)初選(波多黎各、蒙大拿和南達(dá)科達(dá))的全部代表票,她也無(wú)望追上奧巴馬。希拉里表示會(huì)堅(jiān)持到底,并期望贏得尚未表態(tài)的超級(jí)代表票,但這只是一廂情愿。所以,奧巴馬獲得民主黨的提名只是時(shí)間問題。
希拉里如何輸?shù)袅诉@場(chǎng)提名戰(zhàn)?“輸”在何處?答案可以很多。人們可以說,她對(duì)艾奧瓦的選戰(zhàn)重視不夠,沒有及時(shí)利用網(wǎng)絡(luò)來籌集競(jìng)選資助,沒有像奧巴馬那樣深入基層動(dòng)員選民,過于強(qiáng)調(diào)自己是女性,過于渲染自己的白宮經(jīng)驗(yàn),丈夫出言不遜幫了倒忙等。人們還可以說,保守勢(shì)力媒體對(duì)她持有不共戴天的仇視和根深蒂固的偏見等。這些答案都是言之有理的,但漏掉了一個(gè)關(guān)鍵的答案:她遇到了一個(gè)無(wú)法戰(zhàn)勝的對(duì)手。
總統(tǒng)競(jìng)選,說到底,是在選民中構(gòu)建一個(gè)利益群體的多數(shù)聯(lián)盟。多元利益的存在是不可避免的,利益必須組織起來并相互認(rèn)同,組織起來的利益必須結(jié)盟,構(gòu)成多數(shù)(即便是暫時(shí)的),才能贏得選舉的勝利,得到執(zhí)政的機(jī)會(huì)。大選時(shí),兩黨競(jìng)爭(zhēng),政策的分野明顯,區(qū)分和構(gòu)建利益聯(lián)盟相對(duì)容易。但在黨內(nèi)初選時(shí),政策的相近或相同往往導(dǎo)致眾望所歸的候選人“自相殘殺”,這是初選的殘酷所在。
希拉里與奧巴馬之爭(zhēng)正是如此。兩人提出的競(jìng)選綱領(lǐng)和政策可以說是大同小異。在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)方面,兩人都承諾要從伊拉克撤軍、重新開啟中東的多邊外交;
不同的是,希拉里沒有給出具體的撤軍時(shí)間表,奧巴馬則保證在16個(gè)月內(nèi)撤出所有美國(guó)軍隊(duì)。在經(jīng)濟(jì)方面,兩人都提出要給中下收入的家庭減稅、增加新的工作機(jī)會(huì)、保證美國(guó)人的就業(yè)機(jī)會(huì)、支持工會(huì)等。在醫(yī)療保障方面,希拉里提出要實(shí)行強(qiáng)制性的全民醫(yī)療保險(xiǎn)計(jì)劃,奧巴馬稍微保守一些,認(rèn)為所有人都應(yīng)該享有醫(yī)療保險(xiǎn),但強(qiáng)制性的計(jì)劃只限于兒童。在移民問題上,兩人的主張幾近相同,都主張嚴(yán)格管理邊界、制止非法移民、為已經(jīng)入境的非法移民提高獲取合法身份的渠道。兩人的外交政策更是雷同,大多沿用美國(guó)傳統(tǒng)的外交原則,只是強(qiáng)調(diào)在手段上要通過外交和多邊聯(lián)盟,但目的都是維持美國(guó)的世界領(lǐng)袖地位。
在政策大綱相似的情況下,兩人必須在具體政策的列舉和搭配方面下工夫,爭(zhēng)取黨內(nèi)選民的支持。這些政策的羅列,猶如麥當(dāng)勞的套餐,材料大同小異,但品種和分量的搭配各有所不同,以吸引不同政治“口味”的選民群體。不同的政策搭配對(duì)黨內(nèi)的利益群體進(jìn)行了分割。譬如,在奧巴馬的競(jìng)選綱領(lǐng)中,他將民權(quán)的保護(hù)作為一個(gè)政策內(nèi)容單列出來,其中尤其提到他執(zhí)政后要增強(qiáng)民權(quán)法的實(shí)施、打擊仇恨罪行、反對(duì)種族歧視等,這些顯然是深得非裔和少數(shù)族裔選民的人心的。希拉里則把相關(guān)內(nèi)容列舉在“加強(qiáng)美國(guó)民主傳統(tǒng)”的政策之下,承諾要保障選民的權(quán)利、保護(hù)婦女權(quán)益等。又如,在經(jīng)濟(jì)政策方面,希拉里提出要給中產(chǎn)階級(jí)減稅,奧巴馬則不用“中產(chǎn)階級(jí)”的稱謂,聲稱他的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃將使所有的“工作家庭”統(tǒng)統(tǒng)受益,一下將中產(chǎn)階級(jí)和低于中產(chǎn)階級(jí)的人和家庭都包括在內(nèi)了,擴(kuò)大了自己的隊(duì)伍。一詞之差,顯示出雙方的用心不同。此外,奧巴馬特別強(qiáng)調(diào)了工人組織工會(huì)的權(quán)利,提出要保護(hù)舉行罷工的工人。他還將“貧困”作為一個(gè)重要的問題單列出來。這些設(shè)計(jì)都說明奧巴馬陣營(yíng)意在爭(zhēng)取中下階層和少數(shù)民族的選民。
如果她的黨內(nèi)對(duì)手不是奧巴馬,希拉里的競(jìng)選將會(huì)順利許多。按她的政治信仰和經(jīng)歷,她都可謂是一個(gè)當(dāng)之無(wú)愧的民主黨領(lǐng)袖人物,完全可以贏得中下階層選民、相當(dāng)一部分婦女、勞工、黑人和少數(shù)民族群體,以及所有尺度的自由派的支持。這些群體都是民主黨的基本盤。奧巴馬的橫空出世,打破了她原來的設(shè)想。她擁有的勇氣、名氣和財(cái)氣,奧巴馬都有。但奧巴馬所擁有的,希拉里卻不見得擁有。他是非裔美國(guó)人,他是男性,他比她年輕。此外,奧巴馬的競(jìng)選風(fēng)格似乎在宣示,他可以集中表現(xiàn)好幾種美國(guó)人熟悉的領(lǐng)袖人物的素質(zhì):肯尼迪的清新、約翰遜的執(zhí)著、里根的練達(dá)、克林頓的老練,雖然這一切多半是想象和渲染的結(jié)果。
奧巴馬的出現(xiàn),迫使希拉里去扮演一個(gè)她并不情愿扮演的角色。她無(wú)法與奧巴馬競(jìng)爭(zhēng)黑人和相當(dāng)一部分少數(shù)族裔的多數(shù),她也無(wú)法保證得到年輕一代民主黨選民的支持,于是,她必須緊緊抓住民主黨中白人中產(chǎn)階級(jí)(包括白人婦女和白人男性選民)的支持。而奧巴馬的強(qiáng)勁攻勢(shì),迫使她不斷改變策略,或以攻為守,或聲淚俱下,或打負(fù)面廣告,亂了方寸。但這些策略不但沒有達(dá)到預(yù)期的效果,反而襯托出對(duì)手的冷靜、克制和豁達(dá)。對(duì)希拉里來說,這是一種十分不幸的情形。盡管如此,希拉里的政治生涯并沒有終結(jié)。事實(shí)上,她的堅(jiān)韌已經(jīng)給人留下了深刻的印象,她所贏得的眾多的黨內(nèi)支持也不是奧巴馬陣營(yíng)可以小視的。初選留下的創(chuàng)傷是否可以修復(fù),奧巴馬仍然需要希拉里的幫助。(作者為美國(guó)賓州印第安納大學(xué)歷史系教授,第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào))
熱點(diǎn)文章閱讀