秋風(fēng):奧運(yùn)是成功的標(biāo)志也是改變的機(jī)會(huì)

　　奧運(yùn)會(huì)在上世紀(jì)60年代發(fā)生了一次重大轉(zhuǎn)折，即舉辦城市所在的國家絕大部分是廣義的后發(fā)國家，1960年以來的13屆奧運(yùn)會(huì)有9屆是在這類國家舉辦的。這些國家通常十分重視奧運(yùn)會(huì)，因?yàn)椋瑠W運(yùn)會(huì)通常是這些國家歷史上的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

　　這9屆奧運(yùn)會(huì)所在的國家可以分為三類:第一類是1960年羅馬奧運(yùn)會(huì)、1964年東京奧運(yùn)會(huì)、1972年慕尼黑奧運(yùn)會(huì)，其所在的國家意大利、日本、德國都是二戰(zhàn)期間的戰(zhàn)敗國。他們通過奧運(yùn)會(huì)實(shí)現(xiàn)了國家正�；�。第二類是1968年墨西哥城奧運(yùn)會(huì)、1988年漢城奧運(yùn)會(huì)、1992年巴塞羅那奧運(yùn)會(huì)、2004年雅典奧運(yùn)會(huì)和2008年北京奧運(yùn)會(huì)，其所在的國家基本上算現(xiàn)代化的后發(fā)國家，盡管其發(fā)達(dá)或不發(fā)達(dá)的程度各不相同。通過奧運(yùn)會(huì)，他們展示了現(xiàn)代化的成就。第三類則只有一個(gè)國家，1980年莫斯科奧運(yùn)會(huì)，其所在國——蘇聯(lián)，盡管自上世紀(jì)60年代后，經(jīng)濟(jì)就困境重重，但上世紀(jì)70年代石油危機(jī)帶來的滾滾石油美元，讓1980年的蘇聯(lián)看起來相當(dāng)強(qiáng)盛。

　　不管屬于哪一類，所有這些國家舉辦奧運(yùn)會(huì)之前，普遍經(jīng)歷了十幾年到二十年的穩(wěn)定增長期，奧運(yùn)會(huì)舉辦之時(shí)，“日本奇跡”、“希臘奇跡”、“漢江奇跡”、“中國奇跡”之類的說法已經(jīng)流行全球�？梢哉f，是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)繁榮帶來了奧運(yùn)會(huì)。

　　繁榮是從哪兒來的？如經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說，制度至關(guān)重要。通常在奧運(yùn)會(huì)之前十幾二十年，未來將要舉辦奧運(yùn)會(huì)的國家進(jìn)行了一輪重要的制度變革。最典型的是，意大利、日本、德國因?yàn)閼?zhàn)敗而放棄法西斯制度，轉(zhuǎn)向憲政制度。西班牙、希臘結(jié)束軍事威權(quán)主義，轉(zhuǎn)向自由憲政。中國的例子也很典型:在上世紀(jì)70年代末開始進(jìn)行改革開放，30多年下來，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治等領(lǐng)域的體制都發(fā)生了重大變化。

　　所有這些制度變革具有共同的方向:程度不等地實(shí)現(xiàn)了政治穩(wěn)定、社會(huì)和解，私人產(chǎn)權(quán)得到確認(rèn)或較好保障，社會(huì)擴(kuò)大了對(duì)外部世界的開放。這個(gè)方向的制度變革使人們享有了更大程度的自由，個(gè)人可以更為有效地利用其知識(shí)、資產(chǎn)、勞動(dòng)力。由此，自然地實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長，社會(huì)也趨向繁榮。這種繁榮自然會(huì)引起國際社會(huì)的關(guān)注，充滿自信的國民和政府也希望通過奧運(yùn)會(huì)展示這種繁榮，提升自己的國際形象。

　　但是，如果說，奧運(yùn)會(huì)舉辦之時(shí)，正是繁榮的頂峰時(shí)期，那么，奧運(yùn)會(huì)結(jié)束之后，舉辦國通常會(huì)遭遇程度不等的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)麻煩。此處，仍然是制度在發(fā)揮作用，但這一次所出現(xiàn)的是制度的不協(xié)調(diào)。

　　奧運(yùn)繁榮是一組特定的制度發(fā)揮作用的結(jié)果，但這個(gè)世界上沒有萬能的制度。確實(shí)，理論及經(jīng)驗(yàn)都能夠證明，個(gè)人在穩(wěn)定的社會(huì)秩序中享有較大程度的自由，經(jīng)濟(jì)社會(huì)自然就會(huì)趨向繁榮。因?yàn)�，一個(gè)國家，只要其制度向著這個(gè)方向變革，就會(huì)出現(xiàn)繁榮。只是，任何一套具體的好制度，總會(huì)把自己變得過時(shí)。有效的好制度總是形成于特定的政治、社會(huì)、精神、經(jīng)濟(jì)格局中，并在這種格局效用最大。其效用不斷釋放，政治、社會(huì)、精神、經(jīng)濟(jì)諸領(lǐng)域發(fā)生變化。

　　在相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)，制度的效用是可取的，比如，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長，社會(huì)自治空間擴(kuò)大，人們的信念發(fā)生變化。但隨著時(shí)間推移，制度的效用卻不是這樣正面的了:一種可能性是，某些群體能夠比其他群體更有效地利用制度的優(yōu)勢(shì)，從而導(dǎo)致社會(huì)內(nèi)部不同群體地位的相對(duì)變化，這種變化可能很劇烈。比如，貧富差距擴(kuò)大。另一種可能性是，精神、社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)諸領(lǐng)域的變化不同步，從而導(dǎo)致個(gè)體普遍的不適應(yīng)，比如，人們普遍的精神焦慮。

　　經(jīng)驗(yàn)顯示，帶來奧運(yùn)會(huì)的繁榮，通常在奧運(yùn)會(huì)舉辦之時(shí)已經(jīng)潛伏著繁榮逆轉(zhuǎn)的因素。問題僅僅在于，這種逆轉(zhuǎn)具體如何表現(xiàn)，呈現(xiàn)為劇烈的經(jīng)濟(jì)社會(huì)震蕩還是平穩(wěn)的自我調(diào)整？不同國家在奧運(yùn)會(huì)之后，有不同表現(xiàn)，具體取決于具體制度背后更高層次的制度框架的性質(zhì)。如果制度框架具有足夠彈性，就可以透過其內(nèi)在的正規(guī)渠道，進(jìn)行另一輪制度變革，實(shí)現(xiàn)相對(duì)平穩(wěn)的制度轉(zhuǎn)型，從而在已經(jīng)劇烈變化了的社會(huì)背景下，重新設(shè)定人們進(jìn)行合作、交易的規(guī)則體系。如果制度框架缺乏足夠彈性，無法順利實(shí)現(xiàn)具體制度的調(diào)整，就是另一種結(jié)果。

　　由此看來，奧運(yùn)會(huì)在一定程度上可以當(dāng)做舉辦國的制度變革的指示器。一次特定的制度改進(jìn)帶來的繁榮，給后發(fā)國家?guī)�來了奧運(yùn)會(huì)，奧運(yùn)會(huì)是十幾二十年制度變革成功的標(biāo)志。但奧運(yùn)會(huì)舉辦之時(shí)，通常也正是此一具體制度的潛力耗盡，因而需要進(jìn)行另一輪制度變革的時(shí)候。奧運(yùn)會(huì)賽場(chǎng)上的信號(hào)也正是立刻進(jìn)行下一輪制度變革的信號(hào)

相關(guān)熱詞搜索：秋風(fēng) 標(biāo)志 奧運(yùn) 改變 機(jī)會(huì)