湖州市社區(qū)體育服務居民滿意度現(xiàn)狀調(diào)查與研究

        發(fā)布時間:2018-06-24 來源: 幽默笑話 點擊:


          湖州市地處經(jīng)濟較發(fā)達的浙江北部,是長三角地區(qū)“先行規(guī)劃、先行發(fā)展”的重點城市之一,“十三五”時期,是湖州實現(xiàn)趕超發(fā)展的關鍵階段,更是提高人民生活幸福的重要階段,因此了解湖州市社區(qū)體育服務居民滿意度現(xiàn)狀,對于促進湖州市群眾體育和諧發(fā)展,改善湖州市社區(qū)公共體育服務績效水平,提高居民生活的幸福感指數(shù)具有重要意義。
          一、研究對象與方法
          以湖州市三縣兩區(qū)的城鄉(xiāng)居民作為研究對象,主要采用文獻資料法、問卷調(diào)查法、訪問座談法和數(shù)理統(tǒng)計法等研究方法。
          二、研究結果與分析
         。ㄒ唬┎煌貐^(qū)的居民社區(qū)體育服務滿意度比較分析
          運用One-ANOVA對湖州市三縣兩區(qū)的居民社區(qū)體育服務滿意度比較分析,結果發(fā)現(xiàn)社區(qū)體育服務居民滿意度的6個因子都具有非常顯著性差異(P<0.001)。德清縣的居民社區(qū)體育服務滿意度最高,其次是吳興區(qū),而長興縣和安吉縣的居民社區(qū)體育服務滿意度相對較低。
         。ǘ┎煌詣e的居民社區(qū)體育服務滿意度比較分析
          本次調(diào)查了男性249人,女性230人,在對不同性別的湖州市居民社區(qū)體育服務滿意度進行獨立樣本T檢驗時發(fā)現(xiàn),不同性別的湖州市居民社區(qū)體育服務滿意度不具有顯著性差異(P>0.05)。
         。ㄈ┎煌挲g的居民社區(qū)體育服務滿意度比較分析
          運用One-ANOVA對不同年齡的湖州市居民社區(qū)體育服務滿意度比較分析,結果發(fā)現(xiàn)社區(qū)體育服務居民滿意度的6個因子都具有高度顯著性差異(P<0.001)。20-29歲的居民對社區(qū)體育服務滿意度最高,而70歲以上的老人對社區(qū)體育服務滿意度認可度最低。
         。ㄋ模┎煌幼〉氐木用裆鐓^(qū)體育服務滿意度比較分析
          對不同居住地的湖州市居民社區(qū)體育服務滿意度比較分析,結果發(fā)現(xiàn)社區(qū)體育指導員服務滿意度和社區(qū)體育組織宣傳服務滿意度2個因子具有顯著性差異(F=3.082,P<0.0,5),(F=3.399,P<0.0,5)城市高于農(nóng)村。社區(qū)體育組織服務滿意度、社區(qū)體育場地設施服務滿意度、社區(qū)體育健康知識宣傳服務和體質(zhì)監(jiān)測服務4個因子不具有顯著性差異(P>0.05)。
         。ㄎ澹┎煌瑢W歷的居民社區(qū)體育服務滿意度比較分析
          運用One-ANOVA對不同學歷的湖州市居民社區(qū)體育服務滿意度比較分析,結果發(fā)現(xiàn)不同學歷的城鄉(xiāng)居民對社區(qū)公共體育服務滿意度不具有顯著性差異(P>0.05)。究其原因,城鄉(xiāng)結合部是城市和農(nóng)村的紐帶,在各方面的服務管理中是最容易被忽視的,因此建議體育管理部門應加強城鄉(xiāng)結合部的各項社會體育服務工作。
         。┎煌殬I(yè)的居民社區(qū)體育服務滿意度比較分析
          運用One-ANOVA對不同職業(yè)的湖州市居民社區(qū)體育服務滿意度比較分析,結果發(fā)現(xiàn),不同職業(yè)的湖州市居民對社區(qū)體育指導員服務滿意度和健康知識宣傳滿意度具有顯著性差異(F=2.552,P<0.05)(F=2.424,P<0.05),其中個體工商戶、自由職業(yè)者的滿意度最高,而無業(yè)、失業(yè)、半失業(yè)的人員滿意度最低。其他4個因子不具有顯著性差異(P>0.05)。
         。ㄆ撸┎煌率杖氲木用裆鐓^(qū)體育服務滿意度比較分析
          運用One-ANOVA對不同月收入的湖州市居民社區(qū)體育服務滿意度比較分析,結果發(fā)現(xiàn),不同月收入的居民對社區(qū)體育組織宣傳服務滿意度具有顯著性差異(F=2.552,P<0.05),收入較低的滿意度較高,而收入較高的人群滿意度較低。不同月收入的人群對社區(qū)體育指導員服務滿意度和健康知識宣傳滿意度具有高度顯著性差異(F=3.493,P<0.01)(F=3.008,P<0.01),中等收入的人群滿意度最低,低等收入的人群滿意度最高。其他3個因子不具有顯著性差異(P>0.05)。
          三、結論
          運用One-ANOVA對湖州市三縣兩區(qū)的居民社區(qū)體育服務滿意度比較分析發(fā)現(xiàn),不同地區(qū)和不同年齡的城鄉(xiāng)居民對社區(qū)公共體體育服務滿意度的6個因子都具有非常顯著性差異。不同性別和不同月收入的居民社區(qū)公共體育服務滿意度不具有顯著性差異。不同居住地的城鄉(xiāng)居民對社區(qū)體育指導員服務滿意度和社區(qū)體育組織宣傳服務滿意度2個因子具有顯著性差異。不同職業(yè)的湖州市居民對社區(qū)體育指導員服務滿意度和健康知識宣傳滿意度具有顯著性差異。不同月收入的湖州市居民對社區(qū)體育組織宣傳服務滿意度具有顯著性差異,而不同月收入的人群對社區(qū)體育指導員服務滿意度和健康知識宣傳滿意度具有高度顯著性差異。

        相關熱詞搜索:湖州市 滿意度 居民 現(xiàn)狀調(diào)查 研究

        版權所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品