致命的距離
發(fā)布時(shí)間:2018-06-30 來(lái)源: 幽默笑話(huà) 點(diǎn)擊:
閑扯一下小說(shuō)。
在人物關(guān)系的設(shè)置中,不合理的距離是致命的。
在本期中,王東梅展示給我們的距離并不長(zhǎng),只有半米,但是,我們判斷了一下,覺(jué)得這個(gè)距離支持了她的小說(shuō),是頗為合理的,因?yàn)椋@符合沖突的一般原則:父子二人相距很近,但心很遠(yuǎn)。小說(shuō)由此為我們帶來(lái)了無(wú)比豐富的聯(lián)想。
《偷自行車(chē)的人》是維托里奧·德·西卡的名作,也被譽(yù)為意大利新現(xiàn)實(shí)主義的開(kāi)山之作。掉這個(gè)書(shū)袋是想說(shuō)明,父親里奇和他的兒子布魯諾同樣建立了一種在世界電影史上具有紀(jì)念意義的理想的關(guān)系:成為賊的父親和父親本身的含義相距很遠(yuǎn),但是,父親和兒子卻更近了,因?yàn),兒子知道父親為什么偷自行車(chē)。以此類(lèi)推,普希金筆下的那個(gè)驛站長(zhǎng)和他那個(gè)倒霉女兒冬妮婭,莫泊桑筆下的菲利普一家和遠(yuǎn)方的那個(gè)于勒,都是一種因?yàn)楦h(yuǎn)而更近的關(guān)系……
那么,這樣就比較分明了,人物之間的距離過(guò)近,就可能削弱人性的個(gè)性化色彩,造成人物形象的重復(fù)。若從敘事的角度看,還會(huì)人為地制造一種平衡,平均消費(fèi)讀者的注意力。過(guò)遠(yuǎn)吶?形與意都將失之于松懈,節(jié)奏便成了別人閱讀的一種噩夢(mèng)。
好的小說(shuō),人物關(guān)系的比例一定是協(xié)調(diào)的,但是,這真的是一件要摳出腦漿的事。
喂!哥們,退你稿了,你的人物和你的人物毫無(wú)關(guān)系!
熱點(diǎn)文章閱讀