對于課程改革幾點思考

　關(guān)于課程改革的幾點思考

　[內(nèi)容摘要]本文主要論述的是在課程改革過程中應(yīng)關(guān)注的幾種現(xiàn)象：一、農(nóng)村地區(qū)與城市地區(qū)存在的地域差異對課程改革的制約；二．新理念要不要舊教法；三、正確把握課堂教學(xué)中的“生成”與“預(yù)設(shè)”；四、課改與分數(shù)之間的矛盾。

　一位石油大亨說過:真正的石油不一定是在陸地和戈壁，也不一定在海洋深處，而在我們的腦海里。此語道破了探究事物真相的天機：即事情的成敗很大程度上是決定于人的思維。正確的思維可以助人事業(yè)成功，錯誤的思維則導(dǎo)致事業(yè)失敗。當前課改正轟轟烈烈地開展，在教育界刮起了一陣又一陣狂風，它帶來了新的氣息，新的變化，但與此同時，新的問題也隨之出現(xiàn)，甚至可以說是隨著一些“固執(zhí)”的老問題的存在而同時出現(xiàn)在我們的面前。所以我們必須冷靜地對新課程改革進行思考，防止認識思維上出現(xiàn)偏差，并應(yīng)及時尋找原因及對策，以便課改能真正地朝著正確的方向順利、深入地開展下去。那么課改中我們到底應(yīng)該注意一些什么問題呢？

　在農(nóng)村地區(qū)，家庭、學(xué)校和社會環(huán)境與城市相比，尚有極大差距。貧窮落后，沒有什么文化氛圍。一些家庭生活環(huán)境過于貧窮，父母本身沒有什么文化，思想觀念又落后，行事過于獨斷專行，唯我獨尊，兒女小時只有惟命是從，兩代人之間心靈上幾乎沒有什么溝通。更談不上平時教孩子知識。而教材的編寫總以城市孩子的能力為中心點。此外，農(nóng)村中小學(xué)里，教學(xué)條件依舊十分落后。圖書館、電腦這些對城市學(xué)生來說比較普遍的工具，在這里成為了可望而不可及的奢侈品。有的地方雖然有了一些現(xiàn)代化的教學(xué)工具，但因沒人會用，或是有人會用配套卻不齊全，致使其長年閑置，或是轉(zhuǎn)為他用。相當多的教學(xué)內(nèi)容因此而無法正常開展。由于各種原因致使一些農(nóng)村學(xué)生的基礎(chǔ)極差，行成自卑、內(nèi)向的性格，缺乏合作、交際的能力和興趣，這是教師在課改中最頭疼的問題之一�；�礎(chǔ)太差，要補；課程太多，要趕；生活太窮，要顧……這些無疑使教師的勞動量加大。不僅如此，如今農(nóng)村教師普遍出現(xiàn)老齡化現(xiàn)象，再加上農(nóng)村短線學(xué)科教師嚴重的缺乏，這些都會給農(nóng)村地區(qū)的課程改革帶來極大的制約。在現(xiàn)實中，很多教師是顧此失彼，疲于奔命。不少人認為：課改，只適合于城市學(xué)生。此言雖有過激之處，但仔細思量，卻也有幾分道理，更有幾分無奈。

　新課程改革出現(xiàn)伊始，即大張旗鼓、旗幟鮮明地宣稱要打破一切舊的教學(xué)方法，以樹立新方法、新理念。讓許多老師驚呼：“教了幾十年的書，如今卻不知道怎么教書了！”誠然，自古以來，立都在破之上，有破才有立，有立才能破。我們匆匆忙忙地去接受幾節(jié)培訓(xùn)課，看到的是：先前扎實的基本功訓(xùn)練被忽視，取而代之的是唱唱歌，跳跳舞，繪繪畫，且美其名曰發(fā)展學(xué)生個性特長；先前適量的家庭作業(yè)被取消，堂而皇之地說要減輕學(xué)生課業(yè)負擔，讓學(xué)生個性得以張揚；先前的中規(guī)中距的教學(xué)方法也不再推崇，原因是這樣的課堂太死板，沒什么“看頭”，取而代之的是：課堂上熱熱鬧鬧，學(xué)生發(fā)言踴躍，答案花樣百出，評價含含糊糊�？墒窍抡n后學(xué)生腦子里空空如也，一無所獲……當我們腦子里還是暈乎乎的時候就回來效仿，結(jié)果老師們都感到疑惑：這樣的課堂能把新課標的任務(wù)落實到位嗎？我們到底是要把課堂搞得熱熱鬧鬧，看似漂漂亮亮實則華而不實，還是要穩(wěn)扎穩(wěn)打地把知識落到實處呢？我們?nèi)绾卧诖酥姓业揭粋�黃金分割點：即破立的程度呢？到底我們到底應(yīng)該怎么教呢？這是讓許多老師感到迷惑的問題。筆

　者認為，一切有礙于新課程實施的陳舊教學(xué)方法固然要打破丟掉，但已經(jīng)被實踐證明的，卓有成效的教學(xué)方法不但不能丟，而且還應(yīng)站在有利于新課程實施的高度加以鞏固、改進。新理念也需要舊方法。我們不能拿著漁網(wǎng)到處找魚，魚兒到手又放掉，使捕魚失去了本身的意義，而變成了一種消遣。我們的教學(xué)工作不是消遣。

　傳統(tǒng)教學(xué)中，課堂教學(xué)是預(yù)設(shè)教學(xué)的復(fù)制品。即教師預(yù)設(shè)教學(xué)內(nèi)容、預(yù)設(shè)教學(xué)程序，有經(jīng)驗的教師還預(yù)設(shè)了教學(xué)效果：即有明確的課堂教學(xué)指向性和目的性。但是新課改中不少教師認為課堂是生成的，既然課堂是生成的就要拋開預(yù)設(shè)而根據(jù)課堂上的變數(shù)來確定教學(xué)策略。誠然課堂是生成的，這符合辯證唯物主義觀念。但一味強調(diào)課堂是生成的，則會使教師在教學(xué)中無所適從甚至偏離教學(xué)的主航道。比如教學(xué)《黃河象》一課時，如果學(xué)生一味追問化石種類及其他問題，難道教師就可以丟開文章中對化石形成的推理描寫的方法而不顧，拋開文章的主題思想而將《黃河象》上成一節(jié)自然課嗎？又如教學(xué)《桃花心木》一課時，如果學(xué)生一味糾纏在桃花心木的用途和種植方法上，難道教師就丟開本文重點以物喻人的寫作方法而不顧，將此課上成農(nóng)技課嗎？如果讓這種一味追求生成的變數(shù)主宰了我們的課堂，我們的教學(xué)是否與課程改革相悖？如果不能妥善處理好課堂教學(xué)的生成與預(yù)設(shè)這兩個問題，教師上課極易腳踩西瓜皮——滑到哪里是哪里。就課堂教學(xué)而言，生成是客觀存在的，但預(yù)設(shè)在前，生成在后，生成會影響預(yù)設(shè)。故預(yù)設(shè)時應(yīng)考慮到生成，要讓生成為預(yù)設(shè)服務(wù)。只有做到生成與預(yù)設(shè)相輔相成，我們的教學(xué)才不會偏離主航道，才能借生成的東風，使教學(xué)之船方向更正，速度更快。

　課改的一些活動與“考試制度”之間的矛盾，使教師左右為難，最終是“重操舊業(yè)”。這問題算是老生常談了，但卻也是阻礙課改深入開展的最主要的原因之一。長年來，受分數(shù)、試題走向的牽制，絕大多數(shù)的老師無疑都相信“分數(shù)”在學(xué)生、家長和老師心中有無可替代的地位。課改到今，這問題真的解決了嗎？沒有，這一點“地球人都知道”。畢竟，分數(shù)，依舊是學(xué)生升上高一級學(xué)校的唯一的通行證，是教師評職提薪獲取榮譽的最主要的砝碼。在現(xiàn)今考試制度不改革，或者說在沒有得到根本性改革的時候，在依舊是以分數(shù)取人的環(huán)境下，讓這些普通的教師做個既要分數(shù)，又要符合課改精神，上課上得漂亮的老師，實在是勉為其難��！在現(xiàn)實中，作為普通的教師，他們能力有限。他們“做”得“漂亮”了，就可能難以得到“高分”，就會在分數(shù)上比別的教師低，這——是事實；為了得到高分，他們就只有“做”得“難看”一些，這——也是事實；而一些既想“做”得“漂亮”，又能得到“好處”的教師，不少人如今是進退兩難，患得患失，這——也是事實。每個人都知道，獲取分數(shù)的最好、最有效，最直接的方法不外乎一個字——“壓”。題海戰(zhàn)術(shù)加上攻心策略以及借“前途”“理想”教育方法的運用，效果立竿見影，收獲甚豐。這一點，諸多同行都是行家里手，深明其理。更何況諸多同行都在為“飯碗”而“惶恐”之時，又有多少人敢真正地放手嘗試？只怕到時，上對不起領(lǐng)導(dǎo)家長，下對不起妻兒，那可不是好玩的。在這種情況下，課改，只能是后娘的孩子——靠邊站了。這也沒什么奇怪的了。

　從筆者看，以上幾點是阻礙課改順利深入開展下去的主要原因。但要將其改正過來，卻實非易事。因為，課程改革不是某一方式、方法上的改變，也不單純是教師和學(xué)生的事。課改，是一個極其復(fù)雜的系統(tǒng)工程，它涉及到這個社會的方方面面，上上下下。正因如此，它需要一個相當長的時間，而不是辛苦上一兩年，三五年就可完成的事。它與政治、經(jīng)濟、文化以及社會思想觀念、道德觀念等等都有千絲萬縷的聯(lián)系。需要教師、學(xué)校、家長的通力合作，需要我們的這個社會、

　政府對這一改革的關(guān)注和支持。若以培訓(xùn)兩周，聽了幾節(jié)課，學(xué)了幾種“方法”，依靠著幾個“臭老九”就可以“行走江湖，懸壺濟世”了，那未免太小看課改的難度了吧。

　有鑒如此，筆者認為，我們的教育主管部門必須在課改中加大培訓(xùn)力度，只有這點解決了，才是課改的最大的改變之一，否則，課改，只能是空話。其次，課改表面上與一個地方的文化、經(jīng)濟、環(huán)境等方面似乎無關(guān)，其實不然。一個開明、平等、自由的環(huán)境一定能更順利地將課改活動開展起來，發(fā)展下去。反之亦然。所以，我們在開展這一活動時，也應(yīng)聯(lián)系本地區(qū)的文化、經(jīng)濟、環(huán)境等不同特點，有針對性地開展這一活動。別為了“充門面”而去“演戲”，或是想當然地搞“一刀切”的愚蠢的行為。這樣的結(jié)果只能是累了老師，害了學(xué)生。再者，課改，其實只是教育改革的一部分�？荚囍贫炔蛔儯�讓課改變成了“空中樓閣”，這應(yīng)是我們政府部門，尤其是教育主管部門最需要注意的問題之一了。

相關(guān)熱詞搜索：課程改革 幾點思考